Ухвала суду № 101227153, 18.11.2021, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-п/742/12/21

Єдиний унікальний № 742/424/20

УХВАЛА

18 листопада 2021 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі – Рубан Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області у справі за позовом комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває вказана вище цивільна справа.

У судове засідання, відкладене до 10 год. 00 хв. 18.11.2021 року, сторони не з`явилися, хоча про дату, час і місце судового засідання були повідомлені у відповідності до ст.130 ЦПК України, проте представник позивача ОСОБА_5 подав до суду клопотання про заміну відповідача, в якому просив замінити первісних відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на належного відповідача – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка єдина зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , де виникла заборгованість перед позивачем (а.п.79).

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Тож, вивчивши надані суду документи, суд вважає за необхідне клопотання представника КП «Прилукитепловодопостачання» Трепаченка А.М. задовольнити та замінити у даній справі первісних відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на належного відповідача – ОСОБА_4 , у зв`язку з чим судове засідання відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.51, ст.223, 240, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Трепаченка Андрія Миколайовича – задовольнити.

Замінити у даній справі первісних відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на належного відповідача - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Відкласти судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області у справі за позовом комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг до 9 год. 00 хв. 21 грудня 2021 року.

Відповідач ОСОБА_4 має право в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

Позивач має право в п`ятиденний строк з часу отримання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам.

Відповідач має право в п`ятиденний строк з часу отримання відповіді на відзив надати до суду заперечення та документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Інформація щодо справи, яка розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням inbox@pr.cn.court.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Коротка