Ухвала суду № 101227145, 19.11.2021, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/793/21

Єдиний унікальний № 742/1139/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., представника позивача Зарічної Л.А., представника відповідача ТДВ Страхова Компанія «Альфа Гарант» Стасів В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ТДВ Страхова Компанія «Альфа Гарант», Товариства з обмеженою відповідальністю «Билайн», третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної шкоди,-

встановив:

На розгляді Прилуцького міськрайонного суду знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ТДВ Страхова Компанія «Альфа Гарант», Товариства з обмеженою відповідальністю «Билайн», третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної шкоди.

В судовому засіданні предстаник позивача заявила клопотанння про закриття провадження в справі в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Билайн» в зв`язку з добровільним задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову.

Дослідивши матеріали справи , суд приходить до наступних висновків.

Відповідно п.4 ч.1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 29.03.2021 року звернулася до суду з позовною заявою , в тому числі і до Товариства з обмеженою відповідальністю «Билайн» , які просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Билайн» 1000 гривень в рахунок відшкодування заподіяної шкоди.

26.04.2021 року відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Билайн» надіслав відзив на позовну заяву в якому визнав позовні вимоги та надав платіжне доручення від 19.04.2021 року про перерахування ОСОБА_1 1000 гривень – оплата франшизи по ДТП.

Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Билайн» визнало позовні вимоги і після подачі позовної заяви сплатив кошті згідно позовних вимог, то клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а провадження в справі в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Билайн» підлягає закриттю.

Керуючись вищевикладеним, на підставі ст. 255 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТДВ Страхова Компанія «Альфа Гарант», Товариства з обмеженою відповідальністю «Билайн» , третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної шкоди в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Билайн»– закрити в зв`язку з відмовою позовача від позову в цій частині.

Ухвала суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО