Ухвала суду № 101226808, 19.11.2021, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/2339/21

Провадження № 2/950/690/21

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 листопада 2021 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., перевіривши матеріали позовної заяви АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

12.02.2021 позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , у якій просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість в розмірі 11290,01 доларів США, що за курсом 26.57 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.09.2021 року складає 299975,57 грн. станом на 30,09.2021 року за кредитним договором № SUL0G40000002266 від 11.12.2007 року, яка складається з наступного: 10025,26 доларів США – заборгованість за кредитом (тіло кредиту); 974,57 доларів США – заборгованість за відсотками за користування кредитом; 156,63 доларів США – заборгованість по комісії за користування кредитом; 133,55 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, та судовий збір в сумі 4499,63 грн.

Суд залишає позовну заяву без руху як таку, що подана з порушенням ст. 177 ЦПК України, виходячи із наступного.

Згідно з вимогами п. ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За ч. ч. 2, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У своєму позові АТ КБ "Приватбанк" просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № SUL0G40000002266 від 11.12.2007 року, однак вищезазначений договір та додатки до позову належним чином не завірені.

Враховуючи викладене вище, позивачу необхідно надати суду належним чином засвідчену копію кредитного договору № SUL0G40000002266 від 11.12.2007 року, та додатки до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України

у х в а л и в:

1. Позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки поданої заяви у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі неусуненя недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню позивачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Косолап