Ухвала суду № 101226792, 22.11.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/5020/21

Провадження № 2/577/1500/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"22" листопада 2021 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галян С.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ТОВ «Агро-Поліс» до ОСОБА_1 , ПСП «Солекс-Агро», треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, Бочечківська сільська рада Конотопського району про визнання права, визнання договору недійсним, скасування запису про державну реєстрацію прав власності,-

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «Агро-Поліс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ПСП «Солекс-Агро», треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, Бочечківська сільська рада Конотопського району про визнання права, визнання договору недійсним, скасування запису про державну реєстрацію прав власності.

За ухвалою суду від 23.10.2021 року вищевказаний позов був залишений без руху та наданий строк для усунення виявлених недоліків, зокрема у зв`язку з відсутністю оспорюваного договору оренди землі, а також не було додано клопотання про витребування цього договору з відображенням обставин, що перешкоджають це зробити самостійно.

На виконання вимог суду позивач подав клопотання про витребування спірного договору у відповідача, при цьому без дотримання вимог ч.2 п.4 ст.84 ЦПК України, а саме у клопотанні не зазначено вжиття особою, яка подає клопотання, заходів для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

За положеннями ст.12 ЦПК цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Тобто суд не має право самостійно витребувати докази на підтвердження вимог чи заперечення сторін.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За положеннями Закону України «Про оренду землі» сторонами договору оренди є орендар та орендодавець. Право оренди земельної ділянки підлягає державній реєстрації відповідно до закону.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ТОВ «Агро-Поліс» слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.12,84, 185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ТОВ «Агро-Поліс» до ОСОБА_1 , ПСП «Солекс-Агро», треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, Бочечківська сільська рада Конотопського району про визнання права, визнання договору недійсним, скасування запису про державну реєстрацію прав власності залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

СуддяС. В. Галян