Ухвала суду № 101226729, 18.11.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
18.11.2021
Номер справи
592/13822/13-ц
Номер документу
101226729
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 592/13822/13-ц

Провадження № 6/592/474/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого - судді Шияновської Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони стягувача Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» щодо виконання рішення у справі №592/13822/13-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну сторони стягувача щодо виконання рішення у справі №592/13822/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-18056-250307. Заява обґрунтована тим, що 31.01.2014 Ковпаківський районний суд м.Суми ухвалив рішення по даній справі, яким стягнув з боржника (відповідача), яким є: ОСОБА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» заборгованості за кредитним договором № 001-18056-250307 на загальну суму 4420 грн 64 коп.

23.09.2020 між Публічним акціонерним товариством «ДЕЛЬТА БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» було укладено договір № 2306/К про відступлення прав вимоги, відповідно до якого Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 001-18056-250307.

У зв`язку з цим просить суд замінити вибулого стягувана Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у справі № 592/13822/13-ц.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, що відповідно до вимог ч.3 ст.442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони стягувача.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» підлягає задоволенню:

Судом установлено, що 31.01.2014 Ковпаківським районним судом м.Суми було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» заборгованості за кредитним договором № 001-18056-250307 на загальну суму 4420 грн 64 коп та 229 грн 40 коп в відшкодування судового збору.

23.09.2020 між Публічним акціонерним товариством «ДЕЛЬТА БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» було укладено договір № 2306/К про відступлення прав вимоги, відповідно до якого Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 001-18056-250307

Таким чином, до Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» щодо права вимоги до боржника за вищезазначеним кредитним договором.

Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Відповідно до ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № 2306/К від 23.09.2020, та згідно зі ст.512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК», в тому числі і за кредитним договором № 001-18056-250307 від 25.09.2007 до боржника ОСОБА_1 .

Таким чином, згідно умов договору до нового кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» перейшли права вимоги до вищезазначеного боржника.

Враховуючи викладене, заява нового кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» є обґрунтованою, не суперечить вимогам закону, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 260,442 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ: 36799749, місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) у справі № 592/13822/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-18056-250907.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Шияновська

Часті запитання

Який тип судового документу № 101226729 ?

Документ № 101226729 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101226729 ?

Дата ухвалення - 18.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101226729 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101226729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101226729, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 101226729, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 18.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 101226729 відноситься до справи № 592/13822/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 592/13822/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101226727
Наступний документ : 101226735