
Справа № 575/389/20
Провадження № 1-кп/575/17/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2021 р. смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, -
у с т а н о в и в:
У провадженні Великописарівського районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019200150000295 від 27 грудня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України.
На виконання ували суду від 17 вересня 2021 року обвинуваченого ОСОБА_1 етаповано з Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» для участі у судовому засіданні вищевказаного кримінального провадженняв приміщенні Великописарівського районного суду Сумської області.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження до суду з листом звернувся Харківський апеляційний суд, в якому просив після проведення судового засідання, призначеного на 19.11.2021 по кримінальному провадженню, яке знаходиться у провадженні Великописарівського районного суду Сумської області, етапувати обвинуваченого ОСОБА_1 , який рахується за Харківським апеляційним судом, з Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для подальшої участі у судовому засіданні та ознайомленням з матеріалами справи №613/992/18 в приміщенні Харківського апеляційного суду. У листі зазначено, що судове засідання по справі за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_1 та прокурора на вирок Богодухівського районного суду Харківської області від 21.05.2021 стосовно ОСОБА_1 призначено на 09.12.2021 на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Харківського апеляційного суду.
Відповідно до ст.42 КПК України обвинувачений також має право брати участь під час судового розгляду у допиті свідків обвинувачення або вимагати їхнього допиту, а також вимагати виклику і допиту свідків захисту на тих самих умовах, що й свідків обвинувачення; збирати і подавати суду докази; висловлювати в судовому засіданні свою думку щодо клопотань інших учасників судового провадження; виступати в судових дебатах; ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження; оскаржувати в установленому цим Кодексом порядку судові рішення та ініціювати їх перегляд, знати про подані на них апеляційні та касаційні скарги, заяви про їх перегляд, подавати на них заперечення; отримувати роз`яснення щодо порядку підготовки та використання досудової доповіді, відмовлятися від участі у підготовці досудової доповіді; брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику персоналу органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді, ознайомлюватися з текстом досудової доповіді, подавати свої зауваження та уточнення. Підозрюваний, обвинувачений мають також інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.
У відповідності до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, в тому числі обвинуваченого.
Враховуючи вимогу Харківського апеляційного суду та те, що без участі обвинуваченого розгляд кримінального провадження неможливий, суд вважає за необхідне етапувати обвинуваченого ОСОБА_1 з Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».
Керуючись ст.ст. 42, 318, 371, 372 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Етапувати обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рахується за Харківським апеляційним судом, з Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для подальшої участі у судовому засіданні та ознайомленням з матеріалами справи №613/992/18 в приміщенні Харківського апеляційного суду.
Виконання ухвали щодо етапування обвинуваченого ОСОБА_1 доручити Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» та Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».
Про результати виконання ухвали терміново повідомити Великописарівський районний суд Сумської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. В`юник
Судове рішення № 101226662, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 19.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 575/389/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: