Ухвала суду № 101226408, 22.11.2021, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/5828/21

У Х В А Л А

22.11.2021 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Королівської селищної ради Виноградівського району Закарпатської області, Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області, Виноградівської державної нотаріальної контори про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

17.11.2021 року в суд поступила позовна заява ОСОБА_1 до Королівської селищної ради Виноградівського району Закарпатської області, Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області, Виноградівської державної нотаріальної контори про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності на нерухоме майно.

У відповідності до положень пункту 8 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно абзацу першого частини першої статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У частині четвертій статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позовна заява не відповідає наведеним вимогам закону, а саме:

1) не вказано щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

2) відсутня копія позовної заяви та копії усіх доданих до неї документів для одного з відповідачів, зокрема немає копій таких документів: копії паспорта ОСОБА_1 , виданого 15.03.2019 року органом 2110, копії довідки про реєстрацію місця проживання особи від 23.10.2008 року, копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 15.01.2001 року, копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 23.07.2021 року, копій звітів про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 13.07.2021 року №№ 130721-02, 130721-03, 130721-04, копії висновку про вартість об`єкта оцінки від 13.07.2021 року;

3) додано квитанцію № 29 від 19.10.2021 року про сплату судового збору в сумі 1895,90 грн, у якій вказано платіжні реквізити, що не є реквізитами для сплати судового збору за подання позовної заяви до Виноградівського районного суду Закарпатської області (платіжні реквізити для сплати судового збору при зверненні до Виноградівського районного суду Закарпатської області такі: отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Виноград. тг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA048999980313191206000007401, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до абзацу першого частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог, закріплених у пункті 8 частини третьої статті 175, частинах першій, четвертій статті 177 ЦПК України, то позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання до суду позовної заяви із зазначенням відомостей, які відсутні, трьох її копій, копій документів, які не додано до позовної заяви, документа про сплату судового збору та трьох копій додатково наданого документа.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Королівської селищної ради Виноградівського району Закарпатської області, Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області, Виноградівської державної нотаріальної контори про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині даної ухвали, - сім днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у вказаний вище строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) встановлений строк може бути продовжено судом за заявою позивача, поданою до його закінчення, якщо неможливість усунення недоліків у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. Д. Бак