
Справа № 229/6403/21
Провадження № 2/229/1265/2021
УХВАЛА
22 листопада 2021 р. м. Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Панової Т.Л., розглянувши позовну заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "КАМОС", що знаходиться за адресою:с.Новобахмутівка, Покровського району Донецької області, вул.Шкільна,3 до ОСОБА_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 ,яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 про визнання договору емфітевзису недійсним,
В С Т А Н О В И В:
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати недійсним договір про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) загальною площею 10,640га, кадастровий номер 1425583100-02-000-0104, що розташована на території Новобахмутівської сільської ради Ясинуватського району Донецької області, який був укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10.08.2017р, номер запису про державну реєстрацію 21817664.
Обґрунтовує свої вимоги тим, що між Сільськогосподарським ТОВ "ім.С.М. Кірова" та ОСОБА_3 був укладений договір оренди землі. Договір був зареєстрований у Ясинуватському райвідділі Донецької регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах" 18.08.2009р за № 04.09.170.00018, кадастровий номер земельної ділянки 1425583100:02:000:01404.
ОСОБА_1 є спадкоємцем, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3
СТОВ "Ім. С.М. Кірова" було перейменовано на СТОВ "Камос".
Їм стало відомо, що у державному земельному кадастрі України зазначено, що вищевказана земельна ділянка одночасно перебуває у користуванні у громадянки ОСОБА_2 на підставі договору емфітевзису, укладеного між відповідачами.
Отже на даний момент на одну земельну ділянку існує два договори користування, що суперечить вимогам ст. 9 ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень. Вважають, що укладанням договору оренди землі між відповідачами порушені їхні права щодо користування земельною ділянкою.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175,177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.274 ЦПК України та її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження. З метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
прийняти до розгляду позовну заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "КАМОС" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору емфітевзису недійсним, та відкрити провадження у цивільній справі.
Розгляд справи проводити в загальному порядку позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Дружківського міського суду на 20 грудня 2021 р. о 09:00 год.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з пам`яткою про права та обов`язки учасників справи надіслати позивачу.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви, копіями доданих до неї матеріалів та пам`яткою про права та обов`язки учасників справи надіслати відповідачеві.
Сторонам надати в судове засідання оригінали доказів, якими вони обґрунтовують свої доводи та заперечення.
Визначити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідачу направити відзив позивачеві та надати суду відповідні докази, що підтверджують направлення відзиву.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dr.dn.court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 22 листопада 2021 року.
Суддя: Т.Л. Панова
Ухвала підписана суддею 22 листопада 2021 року
Суддя: Т.Л. Панова
ПРАВА ТА ОБОВ`ЯЗКИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ (СТОРІН), ПЕРЕДБАЧЕНІ СТАТТЯМИ 43,49 ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ
Сторони користуються рівними процесуальними правами.
Учасники справи мають право:
ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;
подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;
подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;
оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;
позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;
позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;
відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом;
користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами;
до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі;
сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасники справи зобов`язані:
виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу.
сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.
з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;
подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.
виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.
Судове рішення № 101226060, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 22.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/6403/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: