Ухвала суду № 101225955, 19.11.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

19 листопада 2021 року Справа № 520/22489/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про заміну відповідача у справі 520/22489/21,

установив

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, у якому просить суд:

визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції Яковенка Владислава Андрійовича від 16.09.2021 про накладення штрафу в розмірі 5100 грн у виконавчому провадженні 62302235;

визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції Яковенка Владислава Андрійовича від 19.10.2021 про накладення штрафу в розмірі 10200 грн у виконавчому провадженні 62302235.

16.11.2021 позивачем подано клопотання про заміну відповідача у справі на Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції.

Згідно ч. 3 ст. 287 КАС України визначено, що відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби, а у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності приватного виконавця - приватний виконавець.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч.6 ст.48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відповідно до ч.7 ст.48 КАС України заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене та положення ч.3 ст.287 КАС України, суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення заяви представника позивача та заміни відповідача по справі

Керуючись статтями 48, 162, 243, 248, 287 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про заміну відповідача - задовольнити.

Замінити первісного відповідача - державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції Яковенка Владислава Андрійовича на належного – Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції (м. Київ, вул. Городецького, 13).

Розгляд справи розпочати спочатку.

Відкласти судове засідання по справі на 07.12.2021 о 17-00, яке відбудеться у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал судового засідання №10

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову у строк до судового засідання подати до суду відзив до позову та докази на обґрунтування цього відзиву з дотриманням вимог ст. 269 КАС України.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 45, 47, 60 КАС України. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.