Ухвала суду № 101225669, 18.11.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.11.2021
Номер справи
520/16061/21
Номер документу
101225669
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

18 листопада 2021 р. Справа № 520/16061/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Севастьяненко К.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області (вул. Шевченка, буд. 26,м. Харків,61013, код ЄДРПОУ 40112097), Головного сервісного центру МВС (вул. Лук`янівська, буд. 62, м. Київ 71, 04071, код ЄДРПОУ 40109173) про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить суд:

-зобов`язати Територіальний сервісний центр 6341 Регіонального сервісного центру МВС у Харківській області, Головний сервісний центр МВС виключити (скоригувати або доповнити) запис з Єдиного державного реєстру МВС про вилучення у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія НОМЕР_2 ;

-стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області (оскільки вказана особа є юридичною особою до структури якої входить ТСЦ № 6341 РСЦ МВС Харківській області) судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 951 грн. 60 коп.

Ухвалою суду від 20.09.2021 відкрито провадження у даній справі та ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Положеннями ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 4 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк.

Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Згідно з ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

З огляду на вказане вище, суд вважає за необхідне витребувати від сторін докази: щодо допуску позивача ОСОБА_1 до складання іспитів та результат складання іспитів на отримання посвідчення водія категорії «В» на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13 січня 2021 року та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 06.04.2021 року по справі № 520/15247/2020; про стан виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13 січня 2021 року та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 06.04.2021 року по справі №520/15247/2020, а також письмові пояснення з посиланням на нормативно-правову документацію та докази в обгрунтування таких пояснень про повноваження Територіального сервісного центру 6341 Регіонального сервісного центру МВС у Харківській області, Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області, Головного сервісного центру МВС щодо можливості виключення (коригування або доповнення) записів з Єдиного державного реєстру МВС.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Під час розгляду справи судом встановлено необхідність з`ясування додаткових обставин у справі.

З метою повного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, оскільки у суду виникла необхідність для отримання додаткових доказів для з`ясування всіх фактичних обставин справи.

Завдання підготовчого провадження визначені ч. 2 ст. 173 КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 180 КАС України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 77, 79, 80, 171, 173,180, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у відкритому судовому засіданні на 30.11.21 о 10:00 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 14.

Витребувати у позивача, у Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області, у Головного сервісного центру МВС докази:

- щодо допуску позивача ОСОБА_1 до складання іспитів та результат складання іспитів на отримання посвідчення водія категорії «В» на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13 січня 2021 року та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 06.04.2021 року по справі № 520/15247/2020;

- про стан виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13 січня 2021 року та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 06.04.2021 року по справі № 520/15247/2020;

- надати письмові пояснення з посиланням на нормативно-правову документацію, а також докази в обгрунтування таких пояснень про повноваження Територіального сервісного центру 6341 Регіонального сервісного центру МВС у Харківській області, Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області, Головного сервісного центру МВС щодо можливості виключення (коригування або доповнення) записів з Єдиному державному реєстрі МВС.

Зазначені докази надати до початку судового засідання.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб–адресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Севастьяненко К.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101225669 ?

Документ № 101225669 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101225669 ?

Дата ухвалення - 18.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101225669 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101225669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101225669, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 101225669, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 18.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 101225669 відноситься до справи № 520/16061/21

Це рішення відноситься до справи № 520/16061/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101225668
Наступний документ : 101225670