Ухвала суду № 101225257, 19.11.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

щодо виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким,

що не підлягає виконанню

19 листопада 2021 року Р і в н е №460/8372/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Д.П. Зозулі, розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення помилки у виконавчому документі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації про вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації) про зобов`язання вчинення певних дій.

Рішенням суду від 27.01.2021, яке набрало законної сили 02.03.2021, позовні вимоги задоволено частково.

09.03.2021 судом видано виконавчий листі № 2 у справі № 460/8372/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України судовий збір на суму 420,40грн.

Разом з тим, на адресу суду надійшла заява представника Державної судової адміністрації України про виправлення описки у виконавчому листі, у зв`язку із неправильним зазначенням ідентифікаційного коду стягувача за рішенням суду про стягнення судового збору.

Ухвалою суду від 18.11.2021 заяву призначено до судового розгляду на 19.11.2021.

В судове засідання учасники справи не прибули. Жодних заяв та клопотань про причини неявки та/або щодо розгляду заяви на адресу суду не надходило.

За правилами ч.2 ст.379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності учасників справи, на підставі наявних в матеріалах справи документів в порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог ч.4 ст.229 КАС України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

При вирішенні поданої заяви суд враховує таке.

Як встановлено зі змісту виконавчого листа у справі № 460/8372/20, ідентифікаційний код (стягувача) Державної судової адміністрації України судом зазначено - 37993783, що не відповідає номеру вказаному у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у якому вказано код ЄДРПОУ юридичної особи - 26255795.

Враховуючи наявність помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа у справі № 460/8372/20, в частині помилкового зазначення коду ЄДРПОУ юридичної особи стягувача: "37993783", замість: "26255795", суд дійшов висновку про необхідність її виправлення та задоволення поданої заяви .

Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 2, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 09.03.2021 у справі № 460/8372/20, а саме графу "Стягувач" викласти в наступні редакції: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795)".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 19.11.21

Суддя Д.П. Зозуля