Ухвала суду № 101225173, 18.11.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 листопада 2021 року м. Рівне №460/3363/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа № 460/3363/21 за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Рішенням суду від 09 вересня 2021 року позовну заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області задоволено повністю.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту вказаного вище рішення була допущена описка в частині зазначення найменування позивача, а саме у вступній частині, абзаці першому описової частини, та абзаці сьомому резолютивної частини рішення суду зазначено "Головне управління ДПС у Рівненській області" замість "Головне управління ДПС у Тернопільській області". Також в абзаці сьомому резолютивної частини допущено помилку в частині зазначенні адреси та коду ЄДРПОУ позивача зазначено "вул. Відінська,12, м. Рівне, 33023, ЄДРПОУ ВП 44070166" замість "46003, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1; ЄДРПОУ 44143637".

Вказане підтверджується матеріалами позовної заяви згідно з якими правильним найменування позивача є "Головне управління ДПС у Тернопільській області", правильною адресою та кодом ЄДРПОУ -"46003, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1; ЄДРПОУ 44143637".

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За наведених обставин, вказана вище описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описку, допущену в рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2021 року в адміністративній справі № 460/3363/21, зазначивши у вступній частині, абзаці першому описової частини, та абзаці сьомому резолютивної частини рішення суду найменування позивача "Головне управління ДПС у Тернопільській області" замість "Головного управління ДПС у Рівненській області", у абзаці сьомому резолютивної частини рішення суду адресута код ЄДРПОУ позивача "46003, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1; ЄДРПОУ 44143637" замість "вул. Відінська,12, м. Рівне, 33023, ЄДРПОУ ВП 44070166".

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.О. Комшелюк