Ухвала суду № 101225027, 18.11.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питань заміни відповідача у справі

18 листопада 2021 року м. Рівне №460/5584/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гудими Н.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1 доУправління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі 8-ми мінімальних пенсій за віком та зобов`язання нарахувати та виплатити таку грошову допомогу у відповідному розмірі, з урахуванням раніше виплаченої суми.

Ухвалою суду від 31.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні).

Одночасно з відзивом відповідачем подано клопотання про заміну неналежного відповідача на належного - Кабінет Міністрів України.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з такого.

Згідно з ч.3 та ч.6 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Предметом розгляду в даній справі є нарахування та виплата позивачу щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2021 рік відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Суд враховує, що підготовка документів на виплату щорічної грошової допомоги до 05 травня позивачу як учаснику бойових дій, а також контроль за правильністю її призначення, перерахунку, нарахування і виплати належить до повноважень Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради.

Матеріали справи свідчать, що саме відповідачем здійснювалась виплата позивачу щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік..

З огляду на наведене, правові підстави для заміни відповідача у даній справі відсутні, а отже в задоволенні клопотання відповідача слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 256, 294 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради про заміну відповідача - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Н.С. Гудима