Ухвала суду № 101224417, 19.11.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

19 листопада 2021 р. № 400/11454/21

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В., ознайомившись із заявою:

Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,

дотовариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Імідж Груп", вул. Степова, 2, м. Миколаїв, 54003,

пропідтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, застосованого рішенням від 28.10.2021 року,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулося із заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Імідж Груп" про підтвердження обґрунтованості повного арешту майна, застосованого рішенням від 28.10.2021 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

З тексту та прохальної частини заяви вбачається, що позивач звертається в порядку позовного провадження, оскільки в порядку ст. 283 ухвалою суду по справі № 400/10470/21 відмовлено у відкритті провадження у зв`язку з наявністю спору про право.

Однак, позивач процесуальний документ, поданий до суду 18.11.2021 р., визначив як "заява про підтвердження правомірності застосування адміністративного арешту", а не "позовна заява".

Суд звертає увагу позивача на суттєву відмінність у правовому регулюванні звернення за правилами ст. 283 КАС України та за правилами позовного провадження (ст. 160 КАС України) в частині обчислення процесуальних строків та ін.

Крім того, у прохальній частині зазначено лише дату рішення, яким застосовано повний адміністративний арешт майна платника податків, без зазначення номеру такого рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Залишити заяву без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути її недоліки, а саме:

- привести заяву у відповідність до вимог ст. 160 КАС України (з урахуванням звернення в порядку позовного провадження);

- у прохальній частині зазначити номер рішення про застосування повного адміністративного арешту майна платника податків.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська