Ухвала суду № 101223909, 19.11.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 листопада 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/6101/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління державної податкової служби у Луганській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 24.02.2021 № Ф-1067-55,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2021 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління державної податкової служби у Луганській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 24.02.2021 № Ф-1067-55.

Ухвалою суду від 27.10.2021 позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків шляхом надання суду позовної заяви, приведеної у відповідність до вимог статті 160 КАС України, із зазначенням коли саме позивачем отримано вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 24.02.2021 № Ф-1067-55, та копій позовної заяви відповідно до кількості учасників справи, а в разі пропуску строку звернення до суду з позовом – заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду із зазначенням підстав для поновлення строку, з обґрунтуванням та документальним підтвердженням наявності поважних причин пропуску строку звернення до суду з даною позовною заявою; документа про сплату судового збору в дохід Державного бюджету України в сумі 908,00 грн.

Позивачеві надано строк для усунення недоліків протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснено наслідки їх неусунення.

15.11.2021 на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від представника позивача на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, уточнена позовна заява та документ про сплату судового збору.

Дослідивши заяву про усунення недоліків та уточнену позовну заяву судом встановлено, що їх роздруківка є низької якості, їх текст практично нечитабельний, що не дає змогу дослідити їх зміст.

Відтак, вимоги ухвали суду від 27.10.2021 позивачем виконано не в повному обсязі. На виконання вказаної ухвали позивачу слід надати суду роздруківку заяви про усунення недоліків та уточненої позовної заяви належної якості, та їх копії відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з частиною першою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини першої статті 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з частиною другою статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на те, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків на сім днів з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали позов буде повернуто позивачеві.

Керуючись статтями 118, 121, 160, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків його позовної заяви до Головного управління державної податкової служби у Луганській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 24.02.2021 № Ф-1067-55 на сім днів з дня отримання копії ухвали, запропонувавши позивачеві усунути в установлений судом строк зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви, шляхом надання до суду роздруківку заяви про усунення недоліків та уточненої позовної заяви належної якості, та їх копії відповідно до кількості учасників справи.

В разі неусунення вказаних недоліків у встановлений термін позовну заяву буде повернуто позивачеві.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Свергун