Ухвала суду № 101223666, 16.11.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16 листопада 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/5899/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спарта 2015" до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спарта 2015" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення - рішення від 14.07.2021 року форми "Р" № 00025980706 та форми "Р" №00025990706.

Ухвалою від 02 листопада 2021 року розгляд справи відкладено та призначено підготовче судове засідання на 16 листопада листопада 2021.

Від сторін надійшли клопотання про закриття підготовчого засідання та розгляду справи в порядку письмового провадження без їхньої участі.

Фіксування судового засідання відповідно до ст. 229 КАС України не здійснювалося, та керуючись приписами п. 10 ч. 1 ст. 4 та ч. 9 ст. 205 КАС України судом вирішено здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження.

Від представника відповідача надійшло клопотання про виклик свідка - головний державний ревізор - інспектор відділу трансфертного ціноутворення та перевірок фінансових операцій управління податкового аудиту Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 65 КАС України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Представник відповідача у своєму клопотанні не зазначив, які саме обставини відомі ОСОБА_1 , що мають значення для правильного вирішення справи, а отже, клопотання про виклик свідка задоволенню не підлягає.

З огляду на викладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання про виклик свідка.

В порядку підготовки справи до судового розгляду судом вирішені всі питання, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України, у зв`язку із чим суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.173,183 КАС України, суд -,

УХВАЛИВ:

В клопотанні представника відповідача про виклик свідка - відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 03 грудня 2021 року о 09:30 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зал судового засідання № 1, 7-й поверх.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула