Ухвала суду № 101222262, 19.11.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залучення другого відповідача

19 листопада 2021 р. Справа №200/14384/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік, -

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради, в якій позивача просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови у виплаті разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у відповідності до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та стягнути грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у відповідності Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі 7 354,00 грн.

01 листопада 2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без проведення судового засідання та повідомлення сторін, про що постановлена ухвала.

16 листопада 2021 року від представника відповідача надійшло клопотання про заміну відповідача у справі. В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача зазначає, що згідно бази даних центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат ОСОБА_1 отримав щорічну разову грошову допомоги до 5 травня у Департаменті соціального захисту населення Маріупольської міської ради.

Згідно з частиною 1 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до частини 4 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Враховуючи, що розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення сторін, у суду відсутня можливість отримати згоду позивача на заміну відповідача.

Приймаючи до уваги наведене, суд дійшов висновку про залучення Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради як другого відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку (частина 6 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 48, 180, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі № 200/14384/21 як другого відповідача Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради.

Витребувати з Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради:

- відомості (довідку) про перебування ОСОБА_1 на обліку у Департаменті соціального захисту населення Маріупольської міської ради;

- довідку щодо виплати у 2021 році ОСОБА_1 грошової допомоги до 5 травня, як учаснику бойових дій.

Витребувані докази та відзив на позовну заяву надати протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про залучення другого відповідача.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

Також суд роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В.В. Лазарєв