Ухвала суду № 101222132, 09.11.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

09 листопада 2021 р. Справа №200/8267/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бєломєстнова О.Ю.

при секретарі: Щербак Ю.В.

за участю сторін:

представника відповідача – Бердник В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості з пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

05.07.2021 року позивач - ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ЄДРПОУ: 13486010, місцезнаходження: Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3), у якій просить:

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (із врахуванням раніше виплачених сум) з 05 березня 2019 року з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року;

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 заборгованість з пенсії в розмірі 109 335,45 грн.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю в частині позовних вимог про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (із врахуванням раніше виплачених сум) з 05 березня 2019 року з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеної станом на 01 березня 2018 року; стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 заборгованості з пенсії в розмірі 105 484,41 грн., з огляду на наступне.

19 жовтня 2020 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якій позивач просив:

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 5 березня 2019 року з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 1 березня 2018 року;

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 заборгованість з пенсії у розмірі 112 062 грн.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 25.01.2021 року у справі № 200/9678/20-а позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області – задоволено частково, а саме:

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 5 березня 2019 року з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 1 березня 2018 року;

- стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 заборгованість з пенсії за період з 1 липня 2017 року по 31 серпня 2020 року 105 484,41 грн.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2021 року по справі №200/9678/20-а рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 січня 2021 року у справі № 200/9678/20-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення заборгованості – скасовано в частині позовних вимог про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області провести перерахунок та виплату пенсії позивачу з 05.03.2019 року з урахуванням 100% суми підвищення пенсії; прийнято нову постанову в цій частині про відмову у задоволенні цих вимог.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 січня 2021 року у справі № 200/9678/20-а – змінено в мотивувальній частині щодо позовних вимог про стягнення заборгованості з пенсії.

Таким чином вказане рішення в частині стягнення з відповідача заборгованості з пенсії в сумі 105 484,41 грн. набрало законної сили.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.160 КАС України підстави позову зазначаються у позовній заяві.

Співставлення змісту позовних заяв у даній справі та у справі № 200/9678/20-а свідчить про однаковість підстав позову у цих спорах.

Зважаючи на зазначене суд не приймає до уваги посилання позивача у відповіді на відзив на те, що останній не вимагає виконати інше рішення суду, а лише бере встановлену ним та відповідачем суму боргу з пенсії за основу розрахунку заборгованості. Ця заборгованість утворилась внаслідок протиправної бездіяльності відповідача щодо перерахунку пенсії, що є предметом спору виключно у даній справі.

Відповідні підстави не були наведені позивачем у позовній заяві, заяв про зміну підстав позову, згідно з вимогами ч.1 ст. 47 КАС України, позивач не надав. Додані до позовної заяви докази також не вказують на зміну фактичних обставин спірних відносин між сторонами.

Зважаючи на те, що спір між ОСОБА_1 та Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області, предметом якого є зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії з 5 березня 2019 року з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 1 березня 2018 року та стягнення заборгованості з пенсії за період з 1 липня 2017 року по 31 серпня 2020 року у розмірі 105484,41 грн. вирішено, а також те, що вище зазначене судове рішення набрало законної сили, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у вказаній частині позовних вимог.

За наявності чинного судового рішення про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості з пенсії за період з 1 липня 2017 року по 31 серпня 2020 року у сумі 105484,41 грн., його примусове виконання повинно відбуватися в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження”. Повторне звернення для цього до суду не вимагається.

Більш того, повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження у справі, прямо заборонено ч.2 ст. 239 КАС України.

Керуючись статтями 238, 241, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в частині позовних вимог про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (із врахуванням раніше виплачених сум) з 05 березня 2019 року з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року; стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 заборгованість з пенсії в розмірі 105 484,41 грн.

Копію ухвали направити учасникам справи.

У судовому засіданні 09 листопада 2021 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 15 листопада 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бєломєстнов О.Ю.