Ухвала суду № 101221938, 19.11.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 листопада 2021 року Справа №160/12549/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву позивача про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2021 року в адміністративній справі №160/12549/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2021 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом ухвалено рішення у справі №160/12549/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, яким позовну заяву ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі.

09.11.2021 року до канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява, в якій останній просить суд виправити описку, допущену в описовій та резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2021 року в адміністративній справі №160/12549/21, зазначивши в описовій та резолютивній частині замість «Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Дніпропетровській області» правильну назву органу, який видав довідку - «Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки», адже, в дійсності, позивачем до суду була надана до позову саме довідка Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, а також позовні вимоги містять вимогу щодо перерахунку пенсії відповідно до довідки Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Відповідно до частини 1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частинами 2, 3 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії задоволено у повному обсязі, визнано протиправною та скасовано відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки №ФД116612 від 12.04.2021 року про розмір грошового забезпечення, виданої Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, оформлену листом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 19.07.2021 року №23257-17762/Г-01/8-0400/21; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01.04.2019 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Дніпропетровській області про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії №ФД116612 від 12.04.2021 року, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.

Проте, під час виготовлення повного тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2021 року в адміністративній справі №160/12549/21 допущено технічну описку в описовій та резолютивній частині цього рішення, а саме: помилково зазначено орган, який видав довідку №ФД116612 від 12.04.2021 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , як «Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Дніпропетровській області», замість вірної назви органу, який видав довідку - «Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки».

При цьому, вірна назва органу «Дніпропетровській обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки» , який видав довідку №ФД116612 від 12.04.2021 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , підтверджена копією цієї довідки, що міститься в матеріалах справи та була надана разом із позовною заявою. Крім цього, в описовій частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2021 року в адміністративній справі №160/12549/21 судом було досліджено цю довідку та зазначено: «На виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.03.2021 року у справі №160/680/21 Дніпропетровським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки підготовлено Довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, що видана ОСОБА_1 , про те, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 грошове забезпечення за нормами, чинними на 05.03.2019, за посадою «командир автомобільного взводу», становить 13 095,75грн. та складається з наступних складових та у наступних розмірах: посадовий оклад - 3440,00 грн., оклад за військовим званням - 1270,00 грн., надбавка за вислугу років 30% - 1413,00 грн., надбавка за особливості проходження служби 65% - 3979,95 грн., премія 87% - 2992,80 грн.».

Отже, в описовій та резолютивній частині цього судового рішення було помилково вказано невірну назву органу, що видав довідку, як «Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Дніпропетровській області», замість вірної назви органу - «Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки».

При цьому, зазначення невірної назви органу, який видав довідку №ФД116612 від 12.04.2021 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , унеможливлює виконання рішення суду.

Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Зважаючи на вищевикладене та відповідно до приписів ст.253 КАС України, суд доходить висновку про необхідність усунення вищевказаної технічної описки, допущеної в описовій та резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2021 року в адміністративній справі №160/1249/21.

Керуючись ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2021 року в адміністративній справі №160/12549/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку, допущену в описовій та резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2021 року в адміністративній справі №160/12549/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, шляхом зазначення замість помилково вказаної назви органу, який видав довідку №ФД116612 від 12.04.2021 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , як «Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Дніпропетровській області», вірної назви органу - «Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки».

Копію ухвали про виправлення описки надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зважаючи на затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21, апеляційні скарги в електронній формі подаються безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя: О.М. Турова