Ухвала суду № 101221347, 15.11.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

15 листопада 2021 р. Справа № 120/7319/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Бошкової Ю.М.,

за участю:

секретаря судового засідання: Марисік В.Ю.,

представника позивача: Формуги І.Ю.,

представника відповідача: Чернікової О.С.,

представника третьої особи: Тихонюка С.Л.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Головного управління ДПС у Вінницькій області

до: державного підприємства "Гайсинський спиртовий завод"; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фонд державного майна України

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до державного підприємства "Гайсинський спиртовий завод"; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонд державного майна України про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 27.10.2021 вирішено відкласти підготовче судове засідання на 15.11.2021.

15.11.2021 до суду надійшла заява Фонду державного майна України про залучення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Обґрунтовуючи вищезазначену заяву представник третьої особи зазначив, що наказом Фонду від 24.11.2020 №1889 «Про внесення змін до наказу Фонду державного майна України від 28.12.2019 №1574 «Про затвердження переліків об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації в 2020 році» (із змінами)» повноваження щодо підготовки до продажу та продажу єдиного майнового комплексу державного підприємства «Гайсинський спиртовий завод» покладено на Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях.

Наказом Фонду від 06.01.2021 № 5 «Про затвердження переліків об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації в 2021 році» продовжено приватизацію вищезгаданого єдиного майнового комплексу.

Наказом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях від 22.12.2020 № 1357 прийнято рішення про приватизацію єдиного майнового комплексу державного підприємства «Гайсинський спиртовий завод».

Окрім того, заявник, вказує, що для належної реалізації процедури приватизації майна підприємства - відповідача та його продажу на аукціоні Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях слід мати повну інформацію про правовий статус майна та його обтяження у тому числі борги.

Відтак, на переконання Фонду державного майна України, рішення у даній справі впливатиме на права Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях.

У судовому засіданні, 15.11.2021 судом винесено на обговорення питання щодо залучення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Представник Фонду державного майна України підтримав подану заяву, представник позивача поклалась на розсуд суду, у свою чергу, представник відповідача не заперечувала з приводу задоволення такої заяви.

Вирішуючи заяву про залучення третьої особи, суд керувався наступними мотивами.

Відповідно до частини другої статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч. 4 ст. 49 КАС України).

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи доводи, наведені Фондом державного майна України у заяві про залучення третьої особи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Згідно з ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 180 КАС України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно із положеннями ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 49, 180, 205, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Фонду державного майна України про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях.

Встановити третій особі 5-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву в порядку, визначеному порядку ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України, із відповідними доказами та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Відкласти підготовче судове засідання на 09 грудня 2021 року о 12:00 год. в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали суду виготовлено: 19.11.2021.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна