Ухвала суду № 101221312, 19.11.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

19 листопада 2021 р. Справа № 120/5790/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом Фермерського господарства "Агробуг" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, як відокремленого структурного підрозділу ДПС України, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Фермерського господарства "Агробуг" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, як відокремленого структурного підрозділу ДПС України, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 13.08.2021 адміністративний позов задоволено та, окрім іншого, стягнуто на користь Фермерського господарства "Агробуг" сплачений судовий збір в сумі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 грн.), а також витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2500,00 грн. (дві тисячі п`ятсот гривень 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України.

Однак, в резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме в абзаці сьомому помилково зобов`язано стягнути судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань "Головного управління ДПС у Вінницькій області, як відокремленого структурного підрозділу ДПС України" замість вірного суб`єкта "Державної податкової служби України".

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 13.08.2021, шляхом зазначення в абзаці сьомому його резолютивної частини вірного суб`єкта за рахунок бюджетних асигнувань якого на користь Фермерського господарства "Агробуг" слід стягнути судовий збір в сумі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 грн.), а також витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2500,00 грн. (дві тисячі п`ятсот гривень 00 коп.) - "Державна податкова служба України" замість помилково вказаного "Головне управління ДПС у Вінницькій області, як відокремленого структурного підрозділу ДПС України".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна