Ухвала суду № 101220838, 18.11.2021, Буський районний суд Львівської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер №440/110/19

Провадження №1-кс/943/209/2021

18 листопада 2021 року м. Буськ

Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору відділення поліції № 2 Золочівського РВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

в с т а н о в и в :

Дізнавач сектору відділення поліції № 2 Золочівського РВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Буського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 12018140170000421 від 07 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

В судове засідання дізнавач сектору відділення поліції № 2 Золочівського РВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , прокурор не з`явилися. У поданому клопотанні дізнавач просить проводити розгляд у її відсутності та відсутності прокурора, без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі дізнавача сектору відділення поліції № 2 Золочівського РВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , а також прокурора, який погодив таке клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що 07.12.2018 року в СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області надійшла ухвала Буського районного суду від 06.12.2018 року про зобов`язання слідчого внести відомості до ЄРДР за фактом самоправних дій, які мали місце у червні 2018 року. 07.12.2018 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140170000421, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України та розпочато досудове розслідування. В ході досудового розслідування було встановлено, що у червні 2018 року ОСОБА_5 самовільно здійснив продаж невідомій особі автомобіля марки «MERCEDES BENZ 814 D», номер кузова НОМЕР_1 з номерним знаком НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , який отримав від останнього у тимчасове користування на усній домовленості, спричинивши значної матеріальної шкоди, чим своїми діями вчинив самоправство. Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 06.12.2007 року автомобіль марки «MERCEDES BENZ 814 D», білого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 належав ОСОБА_6 . Разом з тим, згідно відповіді з територіального сервісного центру в Тернопільській області № 6145 автомобіль марки «MERCEDES BENZ 814 D», номер кузова НОМЕР_1 , з номерним знаком НОМЕР_2 перереєстровувався 16.06.2018 року на ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 , а 01.08.2018 року був перереєстрований на ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_2 та рахується за вказаним громадянином.

25 лютого 2019 року ухвалою слідчого судді Буського районного суду накладено арешт на автомобіль марки «MERCEDES BENZ 814 D», номер кузова НОМЕР_1 , який рахується за ОСОБА_8 , жителем АДРЕСА_2 .

В ході подальшого проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що відповідно до реєстраційної картки транспортного засобу автомобілю марки «MERCEDES BENZ 814 D», номер кузова НОМЕР_1 присвоєно реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 та змінено колір з білого на оранжевий.

Тобто після накладення арешту на вказаний автомобіль були змінені його ідентифікуючі ознаки, а саме: колір з білого змінено на оранжевий, а номерний знак з НОМЕР_2 на НОМЕР_4 ., а тому попередній арешт (ухвала від 25.02.2019 року) не забезпечує його мети, визначеної ст. 170 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного та враховуючи, що автомобіль марки «MERCEDES BENZ 814 D», оранжевого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 є доказом кримінального правопорушення, оскільки є предметом посягання і може бути використаний як доказ факту його вчинення, у зв`язку з тим, що іншим шляхом неможливо забезпечити його збереження, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин справи, а відтак повноту та всебічність розслідування кримінального провадження №12018140170000421, вважаю, що клопотання дізнавача слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст.ст.9,131,132,170-173,175,309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача сектору відділення поліції № 2 Золочівського РВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «MERCEDES BENZ 814 D», оранжевого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 , власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 є ОСОБА_8 , житель АДРЕСА_2 , шляхом заборони на його відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1