
Справа № 459/3679/21
Провадження № 2/459/1162/2021
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 листопада 2021 року м. Червоноград
суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мельникович М. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТзОВ «Вердикт Капітал», третіх осіб: ТзОВ «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
УСТАНОВИВ:
16 листопада 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТзОВ «Вердикт Капітал», третіх осіб: ТзОВ «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що така підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до чинного законодавства України позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі вимоги. передбачені ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
У позовній заяві позивачем зазначені в якості третіх осіб ТзОВ «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
У відповідності до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві зазначаються, крім сторін, інші учасники справи.
Нормами ЦПК України такі учасники справи як просто «Треті особи», не передбачені. Згідно положень статей 52 та 53 ЦПК України учасниками справи можуть бути: «Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору», а також «Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору».
Участь третіх осіб у цивільній справі зумовлена тим, що судовий спір між сторонами прямо (для третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги) або опосередковано (для третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги) стосується прав та інтересів інших осіб. Тому участь у справі третіх осіб є формою захисту їх прав та інтересів, що пов`язані із спірним правовідношенням, а також дозволяє суду повно та всебічно дослідити обставини справи, з`ясувати дійсні взаємовідносини учасників спору, а відтак незрозумілим є зазначення у позовній заяві таких третіх осіб, а саме: ТзОВ «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Отже, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть виступати у справі на стороні позивача або відповідача. Тому, при поданні до суду позовної заяви позивачу слід визначити, вказаний статтями 52, 53 ЦПК України статус третьої (третіх) особи (осіб).
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 цього Кодексу якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відтак, на підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 185, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ «Вердикт Капітал», третіх осіб: ТзОВ «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню – залишити без руху.
Надати позивачу строк 10 (десять) днів для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, з дня отримання копії останньої.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання даної ухвали суду у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто позивачу.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: М. В. Мельникович
Судове рішення № 101220726, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 18.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/3679/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: