Ухвала суду № 101220685, 19.11.2021, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/2475/19

Провадження № 2/456/466/2021

УХВАЛА

судового засідання

19 листопада 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Бораковського В. М. ,

секретар судового засідання Нечипір А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень (виправлення описки) у рішенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13 січня 2021 року, –

встановив:

Рішенням від 13 січня 2021 року задоволено повністю позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк», державної організації Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити дії.

З огляду на те, що у резолютивній частині судового рішення від 13.01.2021 допущено описку, суд вважає за необхідно її виправити.

Сторони у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд питання за їх відсутності не подали.

Зважаючи на викладені обставини та вимоги частини 2 ст. 247 ЦПК України і частини 2 ст. 269 ЦПК України, розгляд питання про внесення виправлень (виправлення описки) у судове рішення здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за відсутності сторін.

Вивчивши матеріали цивільної справи №456/2475/19 суд доходить такого висновку.

З аналізу матеріалів справи вбачається, що рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.08.2015 по справі №456/2432/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнського Акціонерного Банку» про стягнення коштів за договором банківського вкладу позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнського Акціонерного Банку» в користь ОСОБА_1 152651,00 грн. (а.с.18-22).

У резолютивній частині рішення від 13 січня 2021 року, зокрема в абзацах 3 та 4, вказано рішення Стрийського міськрайонного суду від 28.07.2015 по справі №456/2432/15-ц, замість рішення Стрийського міськрайонного суду від 27.08.2015 по справі №456/2432/15-ц (а.с.193-202).

Відповідно до частини 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та з огляду на те, що у резолютивній частині судового рішення від 13 січня 2021 року помилково зазначено дату ухвалення рішення у справі №456/2432/15-ц – «28.07.2015», замість «27.08.2015», тим самим допущено описку, тому така підлягає виправленню.

Керуючись статтями 247, 260, 261, 269 ЦПК України, суд –

постановив:

Судове засідання з розгляду питання про внесення виправлень (виправлення описки) у рішенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13 січня 2021 року, проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Виправити описку у рішенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13 січня 2021 року, шляхом внесення виправлень у резолютивну частини цього рішення в частині зазначення дати ухвалення рішення у справі №456/2432/15-ц – замість «28.07.2015» зазначити «27.08.2015».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Головуючий суддя В. М. Бораковський