Ухвала суду № 101220626, 19.11.2021, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер 448/1124/21

Провадження № 2/448/565/21

У Х В А Л А

19.11.2021 року

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді – Гіряк С.І.

за участі:

секретаря судового засідання – Рушеляк Г.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Мостиська цивільну справу за позовом:

позивача ОСОБА_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ),

до

відповідача Шегинівської сільської ради Мостиського району Львівської області (місце знаходження: с. Шегині, Яворівського району, Львівської області, індекс:81321)

третя особа: Приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Келюх Марія Андріївна (місцезнаходження: вул. Зелена, 2, м.Мостиська, Львівська обл., індекс: 81300)

вимоги позивача: про визнання права власності на нерухоме майно,

учасники справи - не з`явилися

у с т а н о в и в :

1. ОСОБА_1 (далі позивач), звернулася до суду з позовною заявою до Шегинівської сільської ради Мостиського району Львівської області (далі відповідач)з вимогою про визнання права власності на нерухоме майно.

2.В підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися.

3.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

4.Предметом спору у даній цивільній справі є житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

5.Як вбачається із виписок погосподарських книг Шегинівської сільської ради Мостиського району за 1986-1995р.р., - спірне будинковолодіння АДРЕСА_3 відноситься до суспільної групи «колгоспний двір», головою якого був ОСОБА_2 , а членами такого: зять ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_4 , внучки ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .

6.Відповідно до ст.ст.120,123 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору.

7.Згідно із ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

8.Враховуючи наведені норми, а також те, що предметом спору в даній справі є визнання права власності на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_2 , рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 , а тому суд вважає за доцільне залучити ОСОБА_5 в якості третьої особи до участі у справі.

9.Оскільки, сторони в судове засідання не з`явились, розгляд справи необхідно відкласти на 30 листопада 2021 року на 11 годину 00 хвилин.

Керуючись статтями 53,198, 258, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,

п о с т а н о в и в :

1.Залучити ОСОБА_5 , в якості третьої особи до участі у справі №448/1124/21.

2.В судове засідання викликати третю особу.

3.Третій особі разом з ухвалою направити копію позовної заяви з додатками

4.Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Шегинівської сільської ради Мостиського району Львівської області, треті особи: приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Келюх Марія Андріївна, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно, відкласти на 30 листопада 2021 року на 11 годину 00 хвилин.

5.Продовжувати провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

6.Ухвала, що постановлена судом у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає

Ухвала суду підписана суддею 19.11.2021 року.

Суддя С.І. Гіряк