Ухвала суду № 101220475, 12.11.2021, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/1863/21

Провадження № 2-о/324/76/2021

УХВАЛА

про призначення експертизи

12 листопада 2021 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.,

присяжних Бойченко С.І., Цвяткової О.В.,

при секретарі Божко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Пологи клопотання ОСОБА_1 , особа, щодо якої розглядається справа про визнання недієздатною, ОСОБА_2 , заінтересована особа - виконавчий комітет Федорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в Пологівському районному суді Запорізької області перебуває зазначене клопотання, в якому заявниця ОСОБА_1 просить серед іншого для встановлення психічного стану громадянки України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічний розлад?

- чи здатна ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ним?

- чи може ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 приймати участь в судовому засіданні та особисто надавати пояснення по суті справі?

Учасники справи завчасно належним чином повідомлені про місце, дату і час судового розгляду справи.

Заявниця ОСОБА_1 на адресу суду надала письмову заяву, в якій просить суд у зв`язку з ускладненням епідемічної ситуації та встановленням на території Запорізької області червоного рівня епідемічної небезпеки поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, з метою мінімізації ризику розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-1, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2, а також можливості прибути (з`явится) у судове засідання, розгляд справи №324/1863/21 здійснювати без застосування технічних засобів відео- та аудіо фіксації, за наявних в матеріалах справи доказів та без її участі. Зазначені у клопотанні про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною вимоги підтримала у повному обсязі та просить їх задовольнити та призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Відводів складу суду, в тому числі присяжним ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , не має.

Виконавчий комітет Федорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області як орган опіки та піклування у судове засідання свого представника не направив. На адресу суду надійшла заява сільського голови Федорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області Черноуса В.І., в якій просять провести дане судове засідання за відсутності представника сільської ради та призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Відводів складу суду, в тому числі присяжним ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , не мають.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України судове засідання проводиться за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, беручи до уваги думки учасників справи, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно із ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Враховуючи, що для вирішення даної справи по суті необхідні спеціальні знання, призначення експертизи для встановлення психічного стану особи є обов`язковим, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявниці і призначити призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради.

Окрім того, відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, призначення судом експертизи.

З огляду на те, що для проведення експертизи потрібен значний час, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі на час її проведення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103-105, 247 ч.2, 298, 252, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання заявниці ОСОБА_1 про призначення у даній справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Призначити у даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, яке знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Оріхівське шосе, 10а, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі без поважних причин висновку та за дачу завідомо помилкового висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

- чи страждає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічний розлад?

- чи здатна ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ним?

- чи може ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 приймати участь в судовому засіданні та особисто надавати пояснення по суті справі?

Покласти на опікуна ОСОБА_1 обов`язок забезпечити явку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 до експертної установи у призначений цією установою день і час, а також надати експертам всю необхідну медичну документацію щодо ОСОБА_2 .

Витрати по оплаті проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Встановити строк для проведення судово-психіатричної експертизи до 12 січня 2022 року включно.

Провадження у справі №324/1863/21 на час проведення експертизи зупинити.

Роз`яснити учасникам справи положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Присяжні: