Ухвала суду № 101220202, 19.11.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
19.11.2021
Номер справи
233/5303/21
Номер документу
101220202
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

233 Справа № 233/5303/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.11.21 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» (ЄДРПОУ 03361075, адреса: 84313, м. Краматорськ, вул. Південна, 1) про захист прав споживачів,

У С Т А Н О В И Л А:

19.11.2021 до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПрАТ «Донецькоблгаз» про захист прав споживачів, в якій позивачка просить:

- визнати дії Костянтинівського УГГ ПрАТ «Донецькоблгаз» пов`язані з припиненням газопостачання до її квартири АДРЕСА_2 незаконними та зобов`язати негайно поновити його за власний кошт;

- допустити негайне виконання рішення суду у частині зобов`язання Костянтинівського УГГ ПрАТ «Донецькоблгаз» поновити газопостачання до її квартири АДРЕСА_2 ;

- визнати незаконним рахунок за відрізання газової труби, та її відновлення у будинку АДРЕСА_3 ;

- стягнути відшкодування моральної (немайнової) шкоди з відповідача 45000,00 грн по 5000 грн за кожний місяць, який вона не користувалася газопостачанням.

Зміст та форма позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України. Підстави для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

З урахуванням викладеного вважаю, що цю позовну заяву належить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до п. 5 ч.6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, в силу прямої вказівки закону цю справу, як малозначну, належить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Одночасно із поданням позовної заяви позивачкою заявлено клопотання про витребування у відповідача: довідки зі служби 104 про виклики та ліквідацію витоків газу на будинок АДРЕСА_3 – 24.02.2021; Актів на припинення газопостачання на квартиру АДРЕСА_4 .

Зміст та форма клопотання позивача відповідають вимогам ст. 84 ЦПК України, а тому клопотання позивачки про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 187, 274, 277,279 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» про захист прав споживачів та відкрити провадження у справі.

У відповідності до п.5 ч.6 ст. 19, п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України, розгляд справи провадити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити справу до розгляду у судове засідання по суті на «09» годину «30» хвилин 13 грудня 2021 року, яке відбудеться в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, буд.157, корп.2.

В судове засідання викликати учасників справи.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати з Приватного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» (ЄДРПОУ 03361075, адреса: 84313, м. Краматорськ, вул. Південна, 1): довідки зі служби 104 про виклики та ліквідацію витоків газу на будинок АДРЕСА_3 – 24.02.2021; Акти на припинення газопостачання на квартиру АДРЕСА_4 , зобов`язавши відповідача надати суду зазначені докази в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, а також відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Каліуш

Часті запитання

Який тип судового документу № 101220202 ?

Документ № 101220202 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101220202 ?

Дата ухвалення - 19.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101220202 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101220202 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101220202, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 101220202, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 19.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 101220202 відноситься до справи № 233/5303/21

Це рішення відноситься до справи № 233/5303/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101220198
Наступний документ : 101226120