Ухвала суду № 101220195, 19.11.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/5284/21

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

19.11.2021 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), представниця позивачки ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), до Іллінівської сільської ради Краматорського району Донецької області (ЄДРПОУ 41073075, адреса: Донецька область, Краматорський район, с. Іллінівка, вул. Адміністративна, 42/3) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Іллінівської сільської ради Краматорського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, в якому просить: визнати за нею право власності на Ѕ частку земельної ділянки площею 6,8500 га, кадастровий номер 1422485500:52:000:0004, та площею 0,9900 га, кадастровий номер 1422485500:15:000:0023, розташованої на території Правдівської сільської ради Костянтинівської міської ради, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування підписано представницею ОСОБА_2 , яка діє на підставі довіреності від 08.04.2021, зареєстрованою у реєстрі за № 440.

Відповідно до ч.1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

У статті 60 ЦПК України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. Виключення передбачені лише для трудових спорів та малозначних справ.

Ця справа не є трудовою або малозначною, оскільки позивачкою порушується питання про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

За змістом ст. 131-2 Конституції України для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура. Виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Відповідно до п/п 11 п. 16-1 розділу ХV Конституції України представництво у судах першої інстанції з 1 січня 2019 року здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.

Згідно ч.4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Проте, до позовної заяви не додані докази про те, що ОСОБА_2 є адвокатом.

Згідно із відомостями з Єдиного реєстру адвокатів, відомості про адвоката Візірову Людмилу Євгенівну відсутні.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 до Іллінівської сільської ради Краматорського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування необхідно повернути позивачці, оскільки позовну заяву від імені позивачки підписано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представниця позивачки ОСОБА_2 , до Іллінівської сільської ради Краматорського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування повернути позивачці.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Повний текст ухвали складено 19 листопада 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Каліуш