
ЄУН 229/6315/21
Провадження № 2-о/229/348/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2021 року м. Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Грубника О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних вдіносин,
В С Т А Н О В И В:
заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є внуком ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до пп.4 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тобто, судовий збір, який підлягає сплаті заявником за подання до суду даної заяви складає 454,00 грн.
Одночасно в своїй заяві про встановлення факту родинних зв`язків ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судового збору у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, відсутності постійного заробітку.
Суд вважає, що в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору необхідно відмовити.
Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч.3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
ОСОБА_1 посилається на скрутне матеріальне становище, відсутність постійного заробітку, проте відповідних документів на підтвердження скрутного матеріального становища не додає.
Також, всупереч п.1 ч.1 ст. 8 Закону № 3674-VI відомостей про розмір свого річного доходу за попередній календарний рік, які підтерджують, що сума судового збору перевищує 5 відсотків такого доходу, до заяви також не додано.
Суд вважає, що обставини, зазначені в клопотанні про звільнення від сплати судового збору, не підтверджені, заявником не доведено свого скрутного матеріального становища, інші підстави, передбачені Законом № 3674-VI відсутні, і тому вважає, що відсутні підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.
У зв`язку з відсутністю підстав для звільнення від сплати судового збору суддя вважає, що у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору необхідно відмовити.
Разом із тим, відповідно до ч.2 ст. 318 ЦПК України до заяви додається довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
До заяви не додано лист Управління запису актів цивільного стану Свердловської області РФ, в якому зазначено про неможливість надання довідки про народження ОСОБА_4 через неможливість визначення права ОСОБА_5 на отримання такої довідки.
Отже, всупереч ч.2 ст. 318 ЦПК України довідки про неможливість саме відновлення таких документів до заяви не додано.
Разом із тим, із заяви вбачається про наявність іншого спадкоємця ОСОБА_5 .. Відомостей про його місце знаходження та про прийняття чи відмову від прийняття ним спадщини у заяві не зазначено.
Також до позовної заяви не додано доказів на підтвердження місця реєстрації ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відомості про проживання та реєстрацію ОСОБА_6 за вказаною адресою у довідці 22 липня 2019 року, яка додано до заяви, відсутні.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки заява не відповідає ст.ст. 177, 318 ЦПК України, то суд вважає за необхідне залишити дану заву без руху, та надати заявникові строк для його сплати.
Керуючись ст. 185, ст. 260, ст. 261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.
Заявникові надати строк для виправлення недоліків заяви, зазначених в мотивувальній частині ухвали, та сплати судового збору, який складає п"ять днів з дня отримання заявником копії ухвали.
Заявникові сплатити судовий збір в сумі 454,00 грн. та надати документи на підтвердження його сплати.
Реквізити для сплати судового збору:
отримувач коштів: Донецьке ГУК/Дружкiвська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA188999980313191206000005694, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
У випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважається неподаною і буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. М. Грубник
Судове рішення № 101220148, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 19.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/6315/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: