
Справа № 589/4498/20
Провадження № 2/589/562/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2021 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Лєвші С.Л.,
з участю: секретаря судового засідання Новик О.С.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритомусудовому засіданні в залі суду в м.Шостка Сумської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
- про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,-
ВСТАНОВИВ:
17 грудня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до Шосткинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (далі - Шосткинський відділ ДРАЦС ПН-СХ МРУМЮ (м.Суми)) про встановлення факту батьківства ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та внести зміни до актових записів про народження дітей, змінивши у записах відомості про батька дітей.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що в 2010 року вона та ОСОБА_2 познайомилися та стали зустрічатися. Наприкінці 2010 року позивач завагітніла та ІНФОРМАЦІЯ_4 народила доньку ОСОБА_5 .
В подальшому, 26 листопада 2012 року позивач та ОСОБА_2 уклали шлюб.
20 червня 2017 року шлюб між ними був розірваний.
В серпні 2017 року позивач та ОСОБА_2 вирішили налагодити свої стосунки, та поновили відносини, та вже ІНФОРМАЦІЯ_5 народився їх спільний син ОСОБА_4 .
У свідоцтвах про народження дітей, відомості про батька, як ОСОБА_2 , записані на підставі ст. 135 Сімейного кодексу України (далі - СК України).
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та діти періодично проживали однією сім`єю, оскільки ОСОБА_2 два рази перебував у місцях позбавлення волі згідно вироків суду.
ОСОБА_2 визнавав себе батьком дітей, приймав участь у їх вихованні, утриманні, вітав їх із святами, та святкували свята разом, як сім`я.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Позивач за власні кошти поховала ОСОБА_2 , його батьки померли раніше за нього.
Після смерті ОСОБА_2 позивач бажає оформити належним чином актові записи про народження дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , але оформити це не можливо, оскільки спочатку необхідно встановити факт батьківства ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно дітей, а такі питання вирішуються у судовому порядку.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позов, в його обґрунтування послалася на обставини зазначені в позовній заяві. Додатково зазначила, що за життя ОСОБА_2 визнавав ОСОБА_3 дочкою, а ОСОБА_4 сином. Він вітав дітей з Днем народження, був присутнім на випускному дочки ОСОБА_5 у дитячому садочку, вчив дочку гри на гітарі. Коли народився син ОСОБА_6 , ОСОБА_2 приходив до пологового будинку, а потім забирав її із сином з пологового будинку. ОСОБА_2 займався розвитком дітей.
Представник відповідача Шосткинський відділ ДРАЦС ПН-СХ МРУМЮ (м.Суми) в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, надав заяву в якій просить провести судовий розгляд за його відсутності. (а.с.64)
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Із Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , виданого повторно 06 березня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, вбачається, що ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 15.07.2011 складено відповідний актовий запис №338, і її батьками зазначено: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 . (а.с.8)
Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 , виданого 01 червня 2018 року Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, вбачається, що ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що 01.06.2018 складено відповідний актовий запис №186, і його батьками зазначено: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 . (а.с.9)
Як вбачається, із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №00012084325 сформованого 24 квітня 2013 року, відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, як ОСОБА_2 . Мати ОСОБА_1 . Номер актового запису №338 складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шоскинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області 15 липня 2011 року. (а.с.10)
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень №00012084247 сформованого 24 квітня 2013 року, до відомостей актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі актового запису про шлюб №39 від 26.11.2012 відділу ДРАЦС по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, внесені наступні зміни: у відомості про дитину - ІНФОРМАЦІЯ_11 змінено на ІНФОРМАЦІЯ_11 ; у відомості про батька - ОСОБА_7 змінено на ОСОБА_2 ; у відомості про матір - ОСОБА_7 змінено на ОСОБА_2 . (а.с.11)
Згідно із витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №00028666081 сформованого 25 листопада 2020 року, відомості про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, як ОСОБА_2 . Мати ОСОБА_1 . Номер актового запису №186 складений Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області 01 червня 2018 року. (а.с.12)
Із Свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_3 , виданого 02 листопада 2020 року Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 02.11.2020 складено відповідний актовий запис №1023. (а.с.14)
Як вбачається із Свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_4 , виданого 20 листопада 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Уманському району Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрували шлюб 26 листопада 2012 року, про що в цей день зроблено відповідний актовий запис №39, прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_2 , дружини ОСОБА_9
Із Свідоцтва про розірвання шлюбу, серія НОМЕР_5 , виданого 20 червня 2017 року Шосткинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 20 червня 2017 року, про що складено відповідний актовий запис №27. Після державної реєстрації розірвання шлюбу присвоюється прізвища: йому ОСОБА_2 , їй ОСОБА_1
Із заяви про визнання батьківства, вбачається, що ОСОБА_2 визнає себе батьком ОСОБА_10 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_9 . А ОСОБА_9 мати ОСОБА_10 , підтвердила, що ОСОБА_2 є її батько. Відповідно до ст.125, 126 СК України просять внести відомості про батька до актового запису про народження їх дитини та вказати по батькові дитини за іменем батька - ОСОБА_11 , а також присвоїти їй прізвище батька ОСОБА_2 , з одночасним виправлення дошлюбного прізвища матері з ОСОБА_7 на шлюбне прізвище ОСОБА_2 , яке обране при реєстрації шлюбу з батьком дитини, та видати нове свідоцтво про народження дитини. У заяві є підпис ОСОБА_2 (а.с.22)
В судовому засіданні оглянуті фотокартки, з яких вбачається, що ОСОБА_2 брав участь у вихованні дітей, вітав їх із святами, проводив з ними вільний час. (а.с.30-38)
Також, в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 показала, що є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 . Знайома з нею з 1990 року, хоча проживала у м. Донецьк, але постійно спілкувалася, спочатку за допомогою листів, а потім за допомогою телефонів. Крім того, кожного року приїздила до м. Шостка, зустрічалися з позивачем та спілкувалися. ОСОБА_1 познайомилася із ОСОБА_2 у 2010 році, у цьому році і завагітніла від нього. У 2011 році ОСОБА_2 відбував покарання у виправній колонії, а ОСОБА_1 народила дочку ОСОБА_5 , яку за життя ОСОБА_2 визнавав за свою дочку, по можливості займався її вихованням, був на її днях народженнях, дарував подарунки. Позивач разом із дочкою їздила до ОСОБА_2 у виправну колонію. ОСОБА_4 народився у 2018 році і ОСОБА_2 забирав позивача та дитину з пологового будинку. За життя ОСОБА_2 визнавав ОСОБА_6 своїм сином, вітав його з Днем народження. ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_2 помер.
Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні показав, що є знайомим ОСОБА_1 . Знає її близько 17 років. Із ОСОБА_2 також були друзями. У ОСОБА_1 є двоє дітей - дівчина ОСОБА_5 та син ОСОБА_6 . За життя ОСОБА_2 визнавав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 своїми дітьми, вітав їх із Днем народженням, брав із собою на прогулянки.
Стаття 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.
Оскільки, на час народження дітей ОСОБА_1 у шлюбі не перебувала, відомості про батька в актових записах про народження сина ОСОБА_4 та доньки ОСОБА_3 внесені відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 СК України, якою передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Пленум Верховного Суду України в п. 6 постанови №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають вирішуватися одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.
Згідно із ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.
Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК України приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.
Згідно із п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
З огляду на п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Таким чином, діючи в межах заявлених позовних вимог, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилалася позивач ОСОБА_1 , як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дітей підлягає задоволенню, а саме, за вказаних обставин слід визнати ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; внести відповідні зміни до актових записів про народження дітей.
Керуючись ст. 125, 126, 128, 134, ч. 1 ст. 135 СК України, ст. 4, 5, 10, 12-13, 76-81, 89, ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247, ст. 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Шосткинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини задовольнити.
Визнати батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Внести зміни до актового запису про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , №338 складеного 15 липня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, змінивши відомості про батька, записавши батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця міста Шостка Сумської області, громадянина України.
Внести зміни до актового запису про народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , №186 складеного 01 червня 2018 року Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, змінивши відомості про батька, записавши батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця міста Шостка Сумської області, громадянина України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_6 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач - Шосткинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), ідентифікаційний код юридичної особи - 41855071, адреса місцезнаходження юридичної особи - 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Шевченка, будинок 21.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша
Судове рішення № 101220026, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 28.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/4498/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: