Рішення № 10121989, 16.06.2010, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-2078/10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 червня 2010 року Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді - Резниченко С.О.

при секретарі - Шинкарьової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом Структурного підрозділу Керченський район електричних мереж ВАТ "Крименерго" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у зв'язку з порушенням побутовим користувачем Правил користування електричною енергією,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у зв'язку з порушенням Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідач є споживачем електроенергії, що відпускає Керченській РЕМ, на нього зареєстрований абонентський № 401-92. При проведенні планової перевірки 7 серпня 2009 року на обєкті споживача, у квартирі АДРЕСА_1, було виявлено порушення Правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення квартирної електропроводки до захисних автоматів розподільного щита на сходовій площадці; електроенергія споживається, але оплата не здійснюється. По даному порушенню був складений акт № 172435 від 07 08 09 року, збиток склав 1747 грн. 10 коп.

Представник позивача в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі і пояснив, що відповідач самовільно підключився до мереж електроенергії, раніше абонент також був вимкнутий від постачання електроенергії; просить стягнути суму збитку 1747 грн. 10 коп. та судові витрати.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав і пояснив, що він проживає у місті АДРЕСА_1 він зареєстрований, але не проживає і в квартирі взагалі ніхто не проживає, у м.Керч він приїжджає тільки на три чотири дні, і самовільно до мереж електроенергії він не підключався, акт складений у його відсутність.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно з актом про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 07 08 09 року відповідач порушив вказані Правила шляхом самовільного підключення квартирної електропроводки до захисних автоматів розподільного щита на сходовій площадці; електроенергія споживається, але оплата не здійснюється (а.с.6). Згідно з довідкою розрахунку відшкодування збитків, представленою позивачем, збиток, заподіяний по провині відповідача, склав 1747 грн. 10 коп. (а.с.5).

Доводи відповідача, що він не проживає у вказаній квартирі і не порушував Правила користування електричною енергією, не переконливі, оскільки відповідач не надав суду жодного доказу у підтвердження своїх доводів.

Більш того, згідно акту № 172435 від 07 08 09 року електроенергія споживається, на момент перевірки навантаження становить 6А (а.с.6), що свідчить про факт користування електричною енергією у квартирі відповідача.

Згідно пункту 48 вказаних Правил споживач, яким є відповідач, несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією.

Недотримання відповідачем Правил користування електричною енергією порушує права позивача, тому порушенні права підлягають поновленню шляхом примусового стягнення вказаної суми.

Таким чином, відповідачем заподіяне позивачу збиток у розмірі 1747 грн. 10 коп., який добровільно їм не відшкодований, у зв'язку з чим його слід стягнути в судовому порядку.

Позивачем при подачі позову до суду понесені судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 51 грн. 00 коп., витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн., які у разі задоволення позову присуджуються відповідачу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Структурного підрозділу Керченський район електричних мереж ВАТ "Крименерго" (розрахунковий рахунок 260373441142 ВАТ «Державний ощадний банк» м.Сімферополя, МФО 324805, ОКПО 00131400) 1747 грн. 10 коп. у рахунок заподіяного збитку, судові витрати у розмірі 171 грн. 00 коп., а всього стягнути 1918 грн. 10 коп. (одна тисяча девятсот вісімнадцять грн. 10 коп.).

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк від дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження й подачею після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя