Ухвала суду № 101219479, 19.11.2021, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/4948/21

Провадження № 1-кс/740/1538/21

УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

19 листопада 2021 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання, подане ст. слідчим Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному 01.09.2021 до Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№12021270300000781 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Ст.слідчий СВНіжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив, що 31.08.2021 до Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_5 про те що в період часу з 22 год 30 хв 30.08.2021 по 03 год 20 хв 31.08.2021 невідома особа заволоділа належним йому автомобілем марки ВАЗ 2120, НОМЕР_1 , зеленого кольору, що знаходився біля під`їзду №3, буд. АДРЕСА_1 .

Відомості по вказаному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021270300000781 від 31.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З метою здобуття доказів та встановлення особи, причетної до вчинення цього кримінального правопорушення, було проведено ряд слідчих (розшукових) дій (надавалися доручення оперативному підрозділу). Але в ході проведення першочергових слідчо-оперативних заходів по кримінальному провадженню, будь-якої інформації, яка б сприяла встановленню особи злочинця, причетного до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, не отримано.

Під час вчинення кримінального правопорушення злочинець, особу якого до теперішнього часу не встановлено, міг користуватися послугами операторів мобільних телекомунікацій, а тому встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували за адресою та в період часу:

АДРЕСА_1 (місце скоєння) в період з 20 год 30 хв 30.08.2021 по 23 год 59 хв 30.08.2021, яка була встановлена під час проведення радіорозвідки із залученням спеціаліста УОТЗ ГУНП в Чернігівській області, а саме:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 18863 CID: 2151, 2153, 22295, 22297, 26284, 56801, 57601, 58025331, 58005131

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 28780 CID: 25196932, 25073941

ІІрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 29080 CID: 11691,1693,19692,19691, 1691,

19693, 7381, 30786,10786, 20786

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 12601 СID: 10261,95200111,95200123,95200124

АДРЕСА_1 (місцескоєння злочину)в періодз 00год 01хв 31.08.2021по 03год 30хв 31.08.2021, яка була встановлена під час проведення радіорозвідки із залученням спеціаліста УОТЗ ГУНП в Чернігівській області, а саме:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 18863 СID: 2151, 2153, 22295, 22297, 26284, 56801, 57601, 58005131, 58025331

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 28780 CID: 25073941, 25196932

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 29080 CID: 1691, 1693, 7381, 10786, 11691, 19691, 19692, 19693, 20786, 30786

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 12601 CID: 10261, 95200124, 95200123, 95200111

У зв`язку з цим, з метою встановлення особи причетної до скоєння зазначеного кримінального правопорушення шляхом отримання відомостей про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які вказані у клопотанні та перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів рухомого мобільного зв`язку, а також інших фактичних даних про обставини скоєного кримінального правопорушення, згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України під час досудового розслідування слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

У судове засідання слідчий, представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не з`явилися.У клопотанніст.слідчий СВНіжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідно ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника особи, у володінні якої знаходиться зазначена інофрмація, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно доч.5,6ст.163КПК Українислідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи перебуваютьабо можутьперебувати уволодінні відповідноїфізичної абоюридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, постановляється якщо сторона кримінального провадження також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і має суттєве значення у кримінальному провадженні, а саме інформація про телефонні дзвінки може мати доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і відповідно до ст. 161 КПК України вона не становить собою або не містить речей і документів, до яких заборонено доступ, і хоча вона відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, але слідчим доведено, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної у клопотанні інформації, неможливо.

Водночас у клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ, окрім слідчих, також оперупововаженим Ніжинського відділу поліції.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Здійснення тимчасового доступу до речей та документів як заходу забезпечення кримінального провадження оперативними підрозділами правоохоронних органів кримінальним процесуальним законодавством не передбачено, а тому підстави для надання тимчасовго доступу оперуповноваженим Ніжинського відділу поліції відсутні, у зв`язку із чим клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання ст. слідчого СВНіжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 20 год 30 хв 30.08.2021 по 23 год 59 хв 30.08.2021 та у період часу з 00 год 01 хв 31.08.2021 по 03 год 30 хв 31.08.2021 через операторів:

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 12601 СID: 10261,95200111,95200123,95200124

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 12601 CID: 10261, 95200124, 95200123, 95200111,

що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 .

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 18863 CID: 2151, 2153, 22295, 22297, 26284, 56801, 57601, 58025331, 58005131

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 18863 СID: 2151, 2153, 22295, 22297, 26284, 56801, 57601, 58005131, 58025331,

що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 ;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 28780 CID: 25196932, 25073941

ІІрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 29080 CID: 11691,1693,19692,19691, 1691,

19693, 7381, 30786,10786, 20786

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 28780 CID: 25073941, 25196932

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 29080 CID: 1691, 1693, 7381, 10786, 11691, 19691, 19692, 19693, 20786, 30786,

що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_4 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у разі наявності такої інформації, виготовити на паперовому та /або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час з`єднання.

Установити строк дії ухвали до 19.12.2021.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на неїможуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1