Рішення № 101219037, 19.11.2021, Новоодеський районний суд Миколаївської області

19.11.2021

Справа № 482/511/21

Номер провадження 2-о/482/16/2021

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 листопада 2021 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Демінської О.І., присяжних: Косенчук О.М., Назаренка С.В., секретар судового засідання - Єфімова О.І., за участю заявника ОСОБА_1 , особи, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатним, - ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи - Слівко І.А. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Костянтинівської сільської ради Миколаївської області, Орган опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки, призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки, призначення опікуна.

На обґрунтування заяви вказала, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із нею, за її зареєстрованим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , хоча зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 є інвалідом другої групи з дитинства, з діагнозом розумова відсталість, перебуває на обліку у лікаря-психіатра в КНП «Новоодеська ЦРЛ» НРР, не здатний до самообслуговування, спілкування, контролю за своєю поведінкою, трудової діяльності, до навчання та здобуття освіти. Не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

Посилаючись на наведені обставини, заявник просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала, з підстав у ній викладених. Суду пояснила, що її брат ОСОБА_2 не здатний в повній мірі самостійно себе обслуговувати, не розуміє значення своїх дій ані в побуті, ані в соціальному житті, має нестабільний емоційний стан, є емоційно не врівноваженим, здатний вирішувати лише дрібні побутові односкладні питання та здійснювати під її контролем нескладні дії.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Костянтинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області у судовому засіданні заяву підтримала, вказала на необхідність визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 , що ним і опікується.

Будучи присутнім у судовому засіданні ОСОБА_2 ні проти чого не заперечував.

Вислухавши пояснення завника та представника органу опіки та піклування, вивчивши доводи заяви та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Вивчивши висновок судово-психіатричної експертизи № 43 від 10.09.2021 року, в тому числі п. 21 цього висновку, в яких детально обґрунтовано та пояснено психічний стан ОСОБА_2 , свідомість не порушена; продуктивному контакту допустимий формально; орієнтований у власній особистості та місці знаходження, в часі не точно; в поведінці легко збудливий; на запитання експерта відповідає по суті; інтелект знижений до рівня помірної розумової відсталості; мислення примітивне, конкретне; Читати та писати не навчився; пам`ять знижена; гроші не рахує; переносне значення приказок та прислів`їв не пояснює; гострої психопродукції не виявляє; фон настрою рівний, емоційно легко збудливий; сон медикаментозний; критика свого стану здоров`я відсутня, суд відповідно до вимог ст. 299 ЦПК України приходить до висновку про неможливість подальшого виклику вказаної фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, в судове засідання, а також про не можливість такої особи з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Ковалівка Миколаївського району, Миколаївської області, є братом заявника ОСОБА_1 .

Згідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 43 від 10.09.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на психічне захворювання - помірну розумову відсталість з емоційно-вольовою нестійкістю та порушену поведінку. Даний психічний розлад позбавляє ОСОБА_2 , 1982 року народження здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, в тому числі він не здатний приймати участь у судовому засіданні.

За поданням органу опіки та піклування Костянтинівської сільської ради №634 від 16.06.2021 року, вирішено клопотати перед судом про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка (ч. 1 ст. 41 ЦК України).

Положеннями ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою ст. 300 ЦПК України.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 295-300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ковалівка Миколаївського району Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Новопетрівське Новоодеського району Миколаївсьеої області, РНОКПП НОМЕР_2 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ковалівка Миколаївського району Миколаївської області.

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.І. Демінська

Присяжні: О.М. Косенчук

С.В. Назаренко