
Справа № 729/1234/21
2/729/504/21 р.
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 листопада 2021 р.Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до об`єднаної територіальної громади Бобровицької міської ради Чернігівської області в особі голови – Ковчежнюк Тетяни Миколаївни про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення 2 сесії 8 скликання Бобровицької міської ради від 11.12.2020 №59-2/VIII та 4 сесії 8 скликання від 28.01.2021 за №154-4/ VIII про відмову у наданні йому дозволу на розробку документації із землеустрою земельної ділянки; зобов`язати об`єднану територіальну громаду Бобровицької міської ради прийняти рішення щодо надання дозволу на розробку документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) орієнтовною площею 0,6 (0,45) га на території ОТГ згідно доданого графічного матеріалу на якому зазначено місце розташування та відповідних рішень Осокорівської сільської ради від 05-06.05.1995, від 05.05.1995 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність» та Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 №15-92.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України, упозовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини .
Дослідивши позовну заяву, приходжу до висновку про її невідповідність вимогам вищезазначеної правової норми, оскільки в позові не вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серія паспорта позивача.
Також позовна заява не містить належного викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Звертаючись до суду із позовом про визнання протиправними та скасування рішень Бобровицької міської ради позивач не зазначає в чому рішення міської ради є незаконним та з яких підстав підлягає скасуванню. Також відсутні будь-які обґрунтування необхідності прийняття територіальною громадою рішення про надання дозволу на розробку документації із землеустрою.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як видно із позовної заяви, ОСОБА_1 заявляє дві позовні вимоги немайнового характеру.
В пункті 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 року роз`яснено, що якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог.
Аналогічні вимоги зазначені в п.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір».
Згідно зі ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору дорівнює 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позову майнового характеру 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки позивачем сплачений судовий збір тільки за одну позовну вимогу немайнового характеру, тому позивачу слід усунути недоліки заяви, які викладені вище, а також доплатити судовий збір у сумі 908 грн. за наступними реквізитами для зарахування судового збору: р/р UA838999980313131206000025663, код отримувача 37972475, отримувач – ГУК у Черніг. Обл./тг м. Бобров/22030101, банк отримувача – Казначейство України (ел.адм.подат).
Згідно ч.1 ст. 185, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладені в мотивувальній частині ухвали вимоги та керуючись ст.ст.175, 176, 185 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до об`єднаної територіальної громади Бобровицької міської ради Чернігівської області в особі голови – Ковчежнюк Тетяни Миколаївни про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.
Надати час – десять днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення вищевикладених в ухвалі недоліків.
У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Демченко
Судове рішення № 101217749, Бобровицький районний суд Чернігівської області було прийнято 19.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 729/1234/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: