Постанова № 101217448, 19.11.2021, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1255/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №3 (м.Полонне) Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомо, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, громадянина України,

за ч.1 ст.164 КУпАП, -

встановив:

31 жовтня 2021 року по вул. С.Бандери, б/н в м. Полонному на території ринковій площі, ОСОБА_1 , здійснював господарську діяльність з роздрібної торгівлі тютюновими виробами, а саме сигаретами марки «Focus» та «Red Bor» по 10 пачок, за ціною 25 грн. одна, а також 10 листопада 2021 року за зазначених вище обставин сигаретами марки «Bond» та «Lucky Strike» по 10 пачок, за ціною 25 грн. одна, без державної реєстрації як суб`єкт господарювання, а також без ліцензії на роздрібну торгівлю тютюновими виробами, чим порушив вимоги ч.1 ст.58 ГК України, відповідно до якої суб`єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа-підприємець у порядку, визначеному законом, а також пп.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», п.20 ст.4 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» - роздрібна торгівля тютюновими виробами, може здійснюватися суб`єктами господарювання (у тому числі іноземними суб`єктами господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій на роздрібну торгівлю.

Такими діями ОСОБА_1 скоїв проступок, передбачений ч.1 ст.164 КУпАП – провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання, та без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

В судовому засідання порушник вину у скоєному визнав, пояснив, що він дійсно у вище вказаний час та місці торгував сигаретами, при цьому не зареєстрований, як фізична особа-підприємець та не маючи ліцензії на роздрібну торгівлю тютюновими виробами.

йому знайомі дали сигарети, однак він вирішив їх продати на ринковій площі, оскільки не курить, в чому розкаявся.

Винність ОСОБА_1 також стверджується наступними даними:

протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 499068 від 31.10.2021 року та серії ВАБ №499761 від 10.11.2021 року;

повідомленням ГУ ДПС у Хмельницькій області №1006915122-01-12-01-16 від 05.11.2021 року, з якого вбачається, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31.01.2019 року внесено запис № 26630060002006495 про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 за його рішенням;

письмовими заявами ОСОБА_1 від 31 жовтня та 10 листопада 2021 року про добровільну видачу працівникам поліції сигарет марки «Focus», «Red Bor», «Bond» та «Lucky Strike» по 10 пачок кожної марки;

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність суд визнає беззаперечне визнання своєї вини та щире каяття.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує кількість та характер вчинених правопорушень, наслідки що настали, дані про особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, сімейний і майновий стан.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.30-1, 33, 36, 40-1, 279, 280, 283, 287, 289, 294, 307, 308 КУпАП суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.160 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави (отримувач ГУК у Хмел.обл./Полонська мтг/21081100, код отримувача ЄДРПОУ37971775, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA798999980313020106000022657, призначення платежу адміністративні штрафи та інші санкції) з конфіскацією вилучених у ОСОБА_1 сигарет, а саме марки: «Focus» 10 пачок, «Red Bor» 10 пачок, «Bond» 10 пачок, «Lucky Strike» 10 пачок, які знаходяться в останнього на відповідальному зберіганні.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн. (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ//22030106, код отримувача ЄДРПОУ37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 призначення платежу сплата судового збору на користь держави).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його захисником.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становитиме 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суддя А.Г.Горщар