
Справа № 676/5563/21
Номер провадження 2-а/676/83/21
УХВАЛА
19 листопада 2021 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Швець О.Д.
з участю секретаря Чекашкіної О.Л.
представника позивача Цапів І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької митниці про визнання протиправною та скасування постанови,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову Хмельницької митниці Державної митної служби України в справі про порушення митних правил №0006/40000/21 від 07.09.2021 р., якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 469 МК України та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34000 грн.
Ухвалою суду від 20.09.2021 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи на 05.11.2021.
Разом із позовною заявою представник позивача подав до суду клопотання про витребування у Хмельницької митниці матеріали справи №0006/40000/21 про порушення митних правил.
Представник позивача у судовому засіданні клопотання підтримав та просить задовольнити.
Представника відповідача у судове засідання не з`явився, повідомлений своєчасно та належним чином.
Відповідно до ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів,та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Суд може витребувати докази також до подання позову в порядку, встановленому статтями 114-117 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Враховуючи, що заявлені докази необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин у справі, із урахуванням вимог ст.ст. 80 КАС України суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.80 КАС суд,-
постановив:
Клопотання представника позивача Цапів Ігоря Миколайовича про витребування доказів - задоволити.
Витребувати у Хмельницької митниці всі матеріали справи №0006/40000/21 про порушення митних правил від 07.09.2021, винесеної щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розгляд справи відкласти на 21.12.2021 о 13.30 год.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: http://kpm.km.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Швець О.Д.
Судове рішення № 101217371, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 19.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/5563/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: