
Справа № 674/1299/21
Провадження № 2-а/674/24/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
18 листопада 2021 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді Шклярука В.М., з участю секретаря судового засідання Бойчук С.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.4 ст.229 КАС України, клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Департаменту патрульної поліції Грицишина Михайла Ярославовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття справи,-
в с т а н о в и в :
06.10.2021 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до інспектора Департаменту патрульної поліції Грицишина М.Я. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття справи.
Разом з позовною заявою позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про витребування у Департаменту патрульної поліції доказів.
Відповідач - інспектора Департаменту патрульної поліції Грицишин М.Я. у судове засідання також не з`явився, будь-яких заяв та відзиву на позов до суду не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.4 ст.229 КАС України.
Суд, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, приходить до наступних висновків.
Згідно положень ч.ч.1, 3, 6, 7 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачки та витребувати вказані у клопотанні докази.
Керуючись ст.80, 241, 248 КАС України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Департаменту патрульної поліції (м.Київ вул.Ф. Ернста, 3):
- інформацію на підтвердження факту, що Комплексна системи фіксації адмiнiстративних правопорушень у сфері безпеки руху в автоматичному режимi пройшла необхідну сертифiкацiю і Державну експертизу станом на 04.09.2021;
- інформацію про те, де встановлено технiчний засіб Каскад 054-1120, а саме: номер та назву автодороги, відстань, населений пункт, координати GPS;
- інформацію про те, чи було встановлено перед місцем розташування технічного засобу Каскад 054-1120, на момент фіксації порушення 04.09.2021 о 19 год. 24 хв., який обмежує швидкість транспортного засобу, та дорожнiй знак 5.70 "Фото-, відеофіксування порушень Правил дорожнього руху", при цьому слід вказати на якiй вiдстанi вiд мiсця розташування технічного засобу розташовані такі знаки у разі їх встановлення.
Витребувані докази надати у строк до 09.12.2021.
Копію ухвали про витребування доказів невідкладно направити для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Шклярук
Судове рішення № 101217333, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 18.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 674/1299/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: