Ухвала суду № 101216999, 04.10.2021, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/1027/21

Провадження № 1-кп/653/563/21

У Х В А Л А

іменем України

04 жовтня 2021 року

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді – Делалової О.М.,

при секретарі – Мироненко Т.А.,

за участю прокурора – Венглєвської Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Генічеську кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Генічеського районного суду Херсонської області перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Обвинувачений у підготовче судове засідання не з`явився, попередня ухвала про привід обвинуваченого працівниками поліції не виконана, обвинувачений у судове засідання недоставлений.

Прокурор заявив клопотання про здійснення повторного приводу обвинуваченого в наступне судове засідання.

Відповідності до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч.1, ч.3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Вимогами ст.323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, враховуючи, що обвинувачений у судове засідання доставлений не був, ухвала суду про привід обвинуваченого не виконана, а у відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, тому до нього слід повторно застосувати привід.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140-142 , 323 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати повторно привід до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Привід здійснити на 09 год. 00 хв. 07.12.2021 року в приміщення Генічеського районного суду Херсонської області.

Ухвалу для виконання, направити начальнику Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області та прокурору (для контролю за виконанням).

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду О. М. Делалова