Ухвала суду № 101216537, 19.11.2021, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2151/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 про визнання дій приватного виконавця Савенко Юрія Олександровича в частині накладення арешту на суму заробітної плати незаконними, зобов`язання зняти арешт з рахунку та скасування постанови приватного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вказана справа.

19.11.2021 року через канцелярію суду надійшла письмова заява представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про залишення скарги без розгляду.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне, залишити скаргу без розгляду, оскільки предсатвник заявника подав заяву про залишення скарги без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 про визнання дій приватного виконавця Савенко Юрія Олександровича в частині накладення арешту на суму заробітної плати незаконними, зобов`язання зняти арешт з рахунку та скасування постанови приватного виконавця – залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що після умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Гончаренко