Ухвала суду № 101215700, 19.11.2021, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/3427/21

Провадження № 1-кс/444/985/2021

УХВАЛА

судового засідання

19 листопада 2021 року м. Жовква

слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,секретар судовогозасідання ОСОБА_2 , зучастю прокурора ОСОБА_3 розглянув клопотання прокурораЖовківської окружноїпрокуратури Львівськоїобласті ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Жовківськоїокружної прокуратуриЛьвівської області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку з підстав наведених у ньому.

Прокурор Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просить таке задоволити.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З витягу з ЄРДР № 42021140000000203 вбачається, що 07.10.2021 року відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України внесені в ЄРДР.

Досудовим розслідуванням встановлено, що отримана управлінням СБ України у Львівській області інформація свідчить про організацію службовими особами Львівської філії Державної наукової установи «Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки та технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого» (код ЄДРПОУ 33894357), схеми розтрати державного майна, за попередньою групою осіб.

Зокрема, в 2021 році на земельних ділянках Львівської філії Державної наукової установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зібрана сільськогосподарська культура соя, яка в подальшому доставлена для зберігання на склад, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на склад, що знаходиться за адресою: Львівська обл., Червоноградський р-н., с. Завишень, на земельній ділянці із кадастровим номером 4624855300:09:011:0025.

Таким чином встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний виконувач обов`язків директора Львівської філії Державної наукової установи «Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки та технологій для сільськогосподарського виробництва імені ОСОБА_4 » ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, квартира АДРЕСА_3 , на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Враховуючи вищевикладене органдосудового розслідуваннявважає,що єнаявні підставивважати,що замісцем проживаннявиконувача обов`язківдиректора Львівськоїфілії Державноїнаукової установи«Український науково-досліднийінститут прогнозуваннята випробуваннятехніки татехнологій длясільськогосподарського виробництваімені ОСОБА_4 » ОСОБА_5 можуть зберігатись документи з приводу фінансово-господарської діяльності вказаної філії, вилучення яких наддасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні, а також унеможливить зміну або знищення їх оригіналів.

Однак, жодних підтверджень того, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання виконувача обов`язків директора Львівської філії Державної наукової установи «Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки та технологій для сільськогосподарського виробництва імені ОСОБА_4 » ОСОБА_5 можуть зберігатися вищезазначені документи суду не надано.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 110, 233, 234, 235 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У клопотанніпрокурора Жовківськоїокружної прокуратуриЛьвівської області ОСОБА_3 про проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання виконувача обов`язків директора Львівської філії Державної наукової установи «Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки та технологій для сільськогосподарського виробництва імені ОСОБА_4 » ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 ОСОБА_9