Ухвала суду № 101214696, 19.11.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа 752/1080/16-ц

провадження № 6/752/931/21

УХВАЛА

19.11.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Шевчук М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача у цивільній справі № 752/1080/16-ц, -

в с т а н о в и в:

в провадженні суду перебувала справа № 752/1080/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У листопаді 2021 року представник ТОВ «Вердикт Капітал» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у справі № 752/1080/16-ц. В обґрунтування заяви зазначено, що 11.03.2016 року Голосіївським районним судом м. Києва було ухвалено рішення про стягнення із відповідача на користь банку заборгованості за кредитним договором. 28.01.2019 року між АТ «Укрсоцбанк» та ТОВ «ФК «Веста» було укладено договір факторингу № 2019-1УСБ/ВЕСТА, відповідно до якого АТ «Укрсоцбанк» відступило ТОВ «ФК «Веста» та, останнє, набуло право вимоги за договорами кредиту, в тому числі і за договором кредиту, боржником за яким є ОСОБА_1 29.01.2019 року між ТОВ «ФК «Веста» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 29-01/19/1, відповідно до якого ТОВ «ФК «Веста» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» та, останнє, набуло право вимоги за договорами кредиту, в тому числі і за договором кредиту, боржником за яким є ОСОБА_1 . З огляду на викладене, заявник просить замінити сторону стягувача у даній справі на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал».

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони стягувача підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 11.03.2016 року, було задоволено позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість в розмірі 2151565,28 грн. та судового збору в сумі 32273 грн. 00 коп.

На виконання цього рішення суду Голосіївським районним судом м. Києва видано два виконавчі листи у цивільній справі № 752/1080/16-ц, де боржником вказано ОСОБА_1 .

Постановою Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 11.08.2016 року, було відкрито виконавче провадження № 51920180 із примусового виконання виконавчого листа № 752/1080/16-ц, виданого 25.05.2016 року Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» боргу в сумі 2151565,28 грн.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 22.05.2018 року, подання головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Задорожної Т.А. про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 752/1080/16-ц за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було задоволено. Видано дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» судовий збір в сумі 32273 грн. 00 коп., - по справі № 752/1080/16-ц за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 23.12.2019 року, у задоволенні подання старшого державного виконавця Голосіївського РВДВС м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лазаревої А.І. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 було відмовлено.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 06.10.2021 року, заяву АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 752/1080/16-ц, було задоволено. Замінено сторону стягувача ПАТ «Укрсоцбанк», - його правонаступником АТ «Альфа-Банк» у виконавчому провадженні № 51920180 з примусового виконання виконавчого листа № 752/1080/16-ц, виданого 25.05.2016 року Голосіївським районним судом м. Києва на виконання заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 11.03.2016 року у цивільній справі № 752/1080/16-ц.

Крім того судом встановлено, що 28.01.2019 року між АТ «Укрсоцбанк» та ТОВ «ФК «Веста» було укладено договір факторингу № 2019-1УСБ/ВЕСТА, відповідно до якого АТ «Укрсоцбанк» відступило ТОВ «ФК «Веста» та, останнє, набуло право вимоги за договорами кредиту, в тому числі і за договором кредиту, боржником за яким є ОСОБА_1

29.01.2019 року між ТОВ «ФК «Веста» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 29-01/19/1, відповідно до якого ТОВ «ФК «Веста» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» та, останнє, набуло право вимоги за договорами кредиту, в тому числі і за договором кредиту, боржником за яким є ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив. (ч. 2 ст. 55 ЦПК України).

Крім того, відповідно до частини 1 статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює таку сторону її правонаступником.

Згідно частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що стороною заявника доведено те, що товариство на даний час є законним правонаступником позивача (стягувача) у даній справі, а відтак суд вважає заяву обґрунтованою, законною та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача у цивільній справі № 752/1080/16-ц, - задовольнити.

Замінити стягувача АТ «Альфа-Банк», - на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, код ЄДРПОУ 36799749), по цивільній справі № 752/1080/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.П. Чередніченко