Рішення № 101214481, 17.11.2021, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/2450/21

Провадження № 2/715/722/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Сучевенської сільської ради Чернівецього району Чернівецької області про визнання права власності на майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер – ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщину за заповітом, згідно якого все своє майно він заповів ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину. Вказує на те, що після смерті спадкодавця за заявою ОСОБА_1 приватним нотаріусом Чернівецького нотаріального округу Чернівецької області Кінащук Н.М. заведено спадкову справу після смерті спадкодавця.

Вказують на те, що до складу спадщини входить 1/3 частка нерухомого майна, що розташоване в АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 77,7 кв.м, в т.ч. житловою площею 55,4 кв.м., літня кухня літ. «Б», сараї літ. «В», «Г», «Д», «Е», убиральні літ. «Є», колодязя №1, огорожі №2-4, вимощення №І.

Крім того, посилаються на те, що даний житловий будинок станом на 1991 рік відносився до групи колгоспних дворів членами якого були ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Яким належить частка в даному майні.

Окрім того ОСОБА_2 як непрацездатній вдові, належить обов`язкова частка в спадщині.

Зважаючи на викладене просять суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/6 частку за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 1/2 частку та за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на 1/3 частку нерухомого майна, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не з`явилися, проте подали до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримують у повному обсязі і просять суд позов задовольнити, справу розглянути без їх участі.

В судове засідання представник відповідача Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак сільська рада направила до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає повністю та справу просили розглядати у відсутності їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що житловий будинок в АДРЕСА_1 стном на 15.04.1991 року відносився до суспільної групи колгоспних дворів, членами якого були ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Кожному з них належало по 1/3 частині права власності на вказане майно.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Купка Глибоцького району Чернівецької області помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Внаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина за заповітом посвідченого секретарем виконавчого комітету Купської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області та зареєстроване в реєстрі за №93, який він склав 19 серпня 2019 року, згідно якого заповів все своє майно, де б воно і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде належати йому і на що він за законом матиме право – ОСОБА_1 .

До складу спадкового майна входить 1/3 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 77,7 кв.м, в т.ч. житловою площею 55,4 кв.м., літня кухня літ. «Б», сараї літ. «В», «Г», «Д», «Е», убиральні літ. «Є», колодязя №1, огорожі №2-4, вимощення №І.

Позивачка ОСОБА_2 , як непрацездатна вдова ОСОБА_4 має право на обов`язкову частку у спадковому майні, як складає 1/6 частку спірного майна.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 належить право на 1/2 частку спадкового майна (1/3 частка (майно колгоспного двору) + 1/6 частка (обов`язкова частка у спадщині непрацездатного члена подружжя) = 1/2), ОСОБА_3 , належить право на 1/3 частку (майно колгоспного двору) та ОСОБА_1 належить право на 1/6 частку спадкового майна (спадщина за заповітом).

Оформити право власності на вказане нерухоме майно позивачі не мають можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

За заявою позивачки ОСОБА_1 нотаріусом було заведено спадкову справу щодо майна померлого, однак постановою нотаріуса №99/02-31 від 09.03.2021 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно, оскільки не були надані правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищевказане спадкове нерухоме майно.

Суд, на підставі доказів, що є в матеріалах справи, встановив, що позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-13, 19, 76-81, 89, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителькою АДРЕСА_2 , паспорт громадянки України № НОМЕР_2 , право власності на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 77,7 кв.м, в т.ч. житловою площею 55,4 кв.м., літня кухня літ. «Б», сараї літ. «В», «Г», «Д», «Е», убиральні літ. «Є», колодязя №1, огорожі №2-4, вимощення №І.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителькою АДРЕСА_1 , паспорт громадянки України серії НОМЕР_3 виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 17 травня 2000 року, право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 77,7 кв.м, в т.ч. житловою площею 55,4 кв.м., літня кухня літ. «Б», сараї літ. «В», «Г», «Д», «Е», убиральні літ. «Є», колодязя №1, огорожі №2-4, вимощення №І.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителькою АДРЕСА_1 , паспорт громадянки України серії НОМЕР_4 виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 77,7 кв.м, в т.ч. житловою площею 55,4 кв.м., літня кухня літ. «Б», сараї літ. «В», «Г», «Д», «Е», убиральні літ. «Є», колодязя №1, огорожі №2-4, вимощення №І.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: