Постанова № 10121437, 09.04.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.04.2010
Номер справи
2а-14500/09/0470
Номер документу
10121437
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ц

Справа № 2а-14500/09/0470

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 квітня 2010 року о 11 годині 34 хвилини м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чабаненко С.В.

при секретарі - Дашковій А.М.

за участю представника позивача - Кононевич О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропром Контрактпро стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропром Контрактз вимогою: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агропром Контрактв рахунок погашення заборгованості з податку на додану вартість 44598,8 грн. (на р/р 31118029700004 код платежу 14010100 в ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012, отримувач платежу - УДКУ Бабушкінського району м. Дніпропетровська).

В обґрунтування позову позивач зазначив, що оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю Агропром Контракту визначений строк не перерахував податок на додану вартість, що належать до сплати, то згідно із Законом України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамийого податкові зобов'язання стали податковим боргом.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю Агропром Контракт повинно сплатити на користь держави податок на додану вартість в сумі 44598,8 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, судом було направлено на адресу відповідача копію ухвали про відкриття провадження у справі, судову повістку, а також копію позовної заяви та доданих до неї документів, проте конверт повернувся до суду з відміткою поштового відділення, яка свідчить, що відповідач не знаходиться за вказаною адресою. Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка надана позивачем в якості доказу по справі, юридична адреса відповідача не змінена. З урахуванням викладеного суд доходить висновку про належне повідомлення відповідача про дату судового розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю Агропром Контрактзареєстровано виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 16.08.2007р. як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа та знаходиться на обліку в ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, як платник податків.

До ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Товариство з обмеженою відповідальністю Агропром Контрактподало податкові декларації з податку на додану вартість:

- №133163 від 22.12.08 в якій платником податків була самостійно нарахована сума

до сплати в розмірі 68525 грн.;

- №149187 від 20.01.09 в якій платником податків була самостійно нарахована сума

до сплати в розмірі 9680 грн.;

- №53267 від 20.05.09 в якій платником податків була самостійно нарахована сума

до сплати в розмірі 2230 грн.;

- №83920 від 20.07.09 в якій платником податків була самостійно нарахована сума

до сплати в розмірі 32 грн.

На загальну суму 80467грн.

Станом на 23.12.08 підприємство відповідача мало переплату у сумі 11467,18 грн.

ТОВ Агропром Контрактпротягом 2009 року було сплачено 24936,8 грн., а саме:

- 23.01.09-9680 грн.;

- 20.02.09 - 6461,62 грн.;

- 20.03.09 - 3943,33 грн.;

- 23.04.09 - 2335,9 грн.;

- 26.05.09 - 2209,53 грн.;

- 23.06.09 - 306,42 грн.

Таким чином, сума основного боргу відповідача по податку на додану вартість становить: 80467грн. -11467,18 грн. -24936,8 грн. = 44063,02 грн.

Відповідно до норм ст. 16 Закону України Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондамина суму податкового боргу була нарахована пеня у сумі 535,78 грн.

Таким чином, станом на 09.09.09 сума боргу відповідача по податку додану вартість становить: 44063,02 грн. + 535,78 грн. = 44598,8 грн.

На виконання до п.п. 6.2.3. п.6.2. ст.6 положень Закону України від 12.12.2000 р. №2181 Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами10.01.09 було сформовано першу податкову вимогу № 1/125, яка була направлена на адресу боржника та повернулась з відміткою пошти не розшукано.

Податкова вимога від 20.11.09 №1/125 з дотриманням норм ст. 6 Закону України Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондамита норм Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових вимог платникам податків, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 3 липня 2001 р. N 266 у зв'язку з незнаходженням керівних органів за місцезнаходженням була розміщена на дошці податкових оголошень, про що складені відповідні акти.

11.02.09 була сформована друга податкова вимога №2/382, яка у зв'язку з незнаходженням керівних органів підприємства за місцезнаходженням, яка була направлена на адресу боржника та повернулась з відміткою пошти не має такої організаціїта була розміщена на дошці податкових оголошень, про що складені відповідні акти.

22.03.09 ДПІ винесло рішення №001507 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю Агропром Контракт повинно сплатити на користь держави податок на додану вартість в сумі 44598,8 грн.

Пункт 1.1 ст.1 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами№2181- III від 21.12.2000 року передбачає, що платник податків - юридичні особи, їх філії, відділення, і відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи , які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із закон покладено обов'язок утримувати та (або) сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню, штрафні санкції.

У пункт 1.2 ст.1 Закону зазначено, що податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до абз. 1 п.п. 5.3.1, п.5.3 ст.5 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамипередбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до ст.5 п.5.1, п.5.4 п.п.5.4.1 Закону №2181- III податкове зобов'язання, самості визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Активи платників податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7 Закону №2181- III).

Згідно 6.2.1. 6.2 ст.6 Закону №2181- III у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Також відповідно до 6.2.3. 6.2 ст.6 Закону №2181- III податкові вимоги надсилаються:

а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків, обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;

б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Відповідно до п.п.16.4.1. п.16.4 ст.16 Закону №2181- III пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закону України Про державну податкову службу в Українідержавні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та обєднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно з підп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондамиактиви платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

З урахуванням вищезазначеного суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 94, 160-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропром Контрактпро стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю Агропром Контракт(код ЄДРПОУ 35341439, юр. адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 10, офіс 218-б) в рахунок погашення заборгованості з податку на додану вартість 44598,8 грн. (сорок чотири тисячі пятсот девяносто вісім гривень 80 коп.) на (на р/р 31118029700004 код платежу 14010100 в ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012, отримувач платежу - УДКУ Бабушкінського району м. Дніпропетровська).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст постанови викладений 14.04.2010р.

Суддя С.В.Чабаненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 10121437 ?

Документ № 10121437 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10121437 ?

Дата ухвалення - 09.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10121437 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10121437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10121437, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 10121437, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 09.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 10121437 відноситься до справи № 2а-14500/09/0470

Це рішення відноситься до справи № 2а-14500/09/0470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10121436
Наступний документ : 10121438