Ухвала суду № 101214363, 18.11.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/7544/21

№ провадження 2-с/646/54/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2021 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Власова Ю.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 31 липня 2019 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за заявою КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів,

в с т а н о в и в:

31 липня 2019 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за заявою КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» суми заборгованості з вивезення побутових відходів у розмірі 2 319 (дві тисячі триста дев`ятнадцять) грн. 70 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

16 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу, посилаючись на те, що заявлені заявником вимоги є необґрунтованими та такими, що суперечать діючому законодавству. Так, заявником не надано копії договору, укладеного між КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» та мешканцями квартири АДРЕСА_1 , або документів на підтвердження пропозиції укладення договору. Також, не надано доказів щодо надання мешканцям квартири вказаних послуг. ОСОБА_1 вважає, що у даному випадку існує спір про право, який підлягає розгляду у порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Одночасно ОСОБА_1 у вказаній заяві просить поновити строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу з посиланням на ту обставину, що не отримував копії судового наказу разом з додатками у строк, встановлений чинним процесуальним законодавством, будь-які поштові повідомлення з цього приводу за вищевказаною адресою не надходили.

Також, ОСОБА_1 просить стягнути з КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» на його користь сплачену суму судового збору за подання заяви про скасування судового наказу у розмірі 113,50 грн.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 646/5226/19 разом з заявою про скасування судового наказу та доданими до неї документами, приходжу до наступного.

Положеннями ч. 1 ст. 170 ЦПК України визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

За правилами ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

За змістом ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

З огляду на наведене, вважаю можливим поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

За наведених обставин, вважаю, що доводи, викладені у заяві про скасування судового наказу, потребують додаткового дослідження, оскільки між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Отже, судовий наказ Червонозаводського районного суду м. Харкова від 31 липня 2019 року по справі № 646/5226/19, провадження № 2-н/646/1364/2019 підлягає скасуванню.

Щодо вимоги боржника в частині стягнення з КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» на його користь сплаченої суми судового збору за подання заяви про скасування судового наказу у розмірі 113,50 грн. зазначаю, що вирішення питання щодо розподілу судових витрат під час розгляду заяви про скасування судового наказу не передбачено цивільним процесуальним законодавством України.

Керуючись ст.ст. 127, 171 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 31 липня 2019 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за заявою КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів.

Скасувати судовий наказ по справі № 646/5226/19, провадження № 2-н/646/1364/2019, виданий 31 липня 2019 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за заявою КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь КП «Комплекс з вивозу побутових відходів», яке знаходиться за адресою: м. Харків, пров. Золотий,4 (код ЄДРПОУ 33290649, р/р НОМЕР_2 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк», МФО 351629) суми заборгованості з вивезення побутових відходів у розмірі 2 319 (дві тисячі триста дев`ятнадцять) грн. 70 коп., а також сплаченого судового збору у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - Ю.Ю. Власова