Ухвала суду № 101214354, 18.11.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
18.11.2021
Номер справи
646/4997/21
Номер документу
101214354
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ провадження 2/646/2098/2021

Справа № 646/4997/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди

18.11.21 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Білінської О.В.,

за участю секретаря судового засідання Саламахи В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкова мирову угоду від 16 листопада 2021 року, укладену між позивачем Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» та відповідачем ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом представника позивача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» - Іванової Юлії Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом представника позивача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» - Іванової Юлії Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

17 листопада 2021 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова сторони подали укладену мирову угоду разом із заявою про її затвердження та закриття у зв`язку з цим провадження у справі.

Представник позивача у судове засідання не з`явилась надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Заяву про затвердження мирової угоди підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, а мирова угода затвердженню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно вимог ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Із тексту наданої мирової угоди вбачається, що сторони дійшли згоди про те, що:

«1. ВІДПОВІДАЧ - ОСОБА_1 підтверджує, що на день відкриття провадження по цивільній справі № 646/4997/21 мала перед ПОЗИВАЧЕМ - АТ «Харківміськгаз» заборгованість, в сумі 18 625 грн. 44 коп. (вісімнадцять тисяч шістсот двадцять п`ять гривень 44 копійки), що складається з:

-вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу - в сумі 15 852 грн. 18 коп. (п`ятнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят дві гривні 18 копійок) разом з 3% річних у сумі 152,44 грн. (сто п`ятдесят дві гривні 44 коп.) та інфляційних 350,82 грн. (триста п`ятдесят дві грн. 82 коп.);

-судового збору - в сумі 2 270 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.).

2. На момент укладання мирової угоди ВІДПОВІДАЧ перерахував ПОЗИВАЧУ 3% річних у сумі 152,44 грн. (сто п`ятдесят дві гривні 44 коп.) та інфляційні 350,82 грн. (триста п`ятдесят дві грн. 82 коп.) та 2 270 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) судового збору.

3. ВІДПОВІДАЧ зобов`язується перерахувати вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в розмірі 15 852 грн. 18 коп. (п`ятнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят дві гривні 18 копійок) на розрахунковий рахунок ПОЗИВАЧА протягом 6 календарних місяців з моменту затвердження даної МИРОВОЇ УГОДИ, рівними частинами, сплачуючи щомісячно по 2 642,03 грн. (дві тисячі шістсот сорок дві гривні 03 копійки) згідно наступного графіку:

1)2 642 гривні 03 копійки до «18» грудня 2021 року;

2)2 642 гривні 03 копійки до «18» січня 2022 року;

3)2 642 гривні 03 копійки до «18» лютого 2022 року;

4)2 642 гривні 03 копійки до «18» березня 2022 року;

5)2 642 гривні 03 копійки до «18» квітня 2022 року;

6)2 642 гривні 03 копійки до «18» травня 2022 року.

Остаточний розрахунок ВІДПОВІДАЧЕМ по цій МИРОВІЙ УГОДІ повинен бути здійснений до 18 червня 2022 року на наступні банківські реквізити ПОЗИВАЧА:

ІBAN НОМЕР_1 в АБ «Кліринговий дім» м. Київ, код ЄДРПОУ 03359552

ПОЗИВАЧ у випадку зміни банківських реквізитів зобов`язується завчасно повідомляти ВІДПОВІДАЧА про їх зміну.

4.ВІДПОВІДАЧ та ПОЗИВАЧ дійшли згоди, що з моменту підписання даної МИРОВОЇ УГОДИ ВІДПОВІДАЧ має право достроково погасити вище вказану заборгованість.

5.Ця МИРОВА УГОДА складена ПОЗИВАЧЕМ та ВІДПОВІДАЧЕМ при повному розумінні наслідків її укладення, умов виконання положень цієї Угоди, та можливих наслідків для ВІДПОВІДАЧА, пов`язаних із невиконанням ним положень цієї МИРОВОЇ УГОДИ.

6.Ця МИРОВА УГОДА набуває чинності з дати її затвердження судом і є підставою для закриття провадження по справі 646/4997/21.

7.Після виконання п. 3 цієї Мирової угоди, позивач та відповідач не мають один до одного жодних претензій матеріального чи нематеріального характеру.

8.У разі невиконання або неналежного виконання ВІДПОВІДАЧЕМ цієї МИРОВОЇ УГОДИ на строк більше ніж 30 (тридцять) календарних днів, ПОЗИВАЧ має право подати заяву до органів виконавчої служби про примусове стягнення з ВІДПОВІДАЧА залишку боргового зобов`язання, згідно ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка є виконавчим документом, згідно з ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

9.Цю МИРОВУ УГОДУ укладено в трьох дійсних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для ПОЗИВАЧА, ВІДПОВІДАЧА, та один для матеріалів судової справи № 646/4997/21.

10.РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз»ОСОБА_1 адреса: 61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, банківські реквізити: ІBAN НОМЕР_1 В АБ «Кліринговий дім», м. Київ, ЄДРПОУ: 03359552 ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2, тел.: 763 07 05; 763-04-89 23.09.1972 р.н., Паспорт № НОМЕР_2 , виданий 02.05.2019 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 к.т. НОМЕР_3

Судом установлено, що зазначена мирова угода та її зміст відповідають вимогам цивільного законодавства, предмет та підстави позову і умови мирової угоди не суперечать закону, а тому відсутні правові підстави для невизнання зазначеної мирової угоди, яка підлягає затвердженню, оскільки умови мирової угоди не порушують права і охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, не є не виконуваними, сторони засвідчили в угоді, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди, що остання набирає чинності з дня ухвалення судового рішення про затвердження зазначеної угоди.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» №2 від 12 червня 2009 року постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Таким чином, оскільки сторони добровільно прийшли до згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, тому суд вважає необхідним затвердити дану мирову угоду, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах сторін, не порушуючи права третіх осіб.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі наведеного, керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду від 16 листопада 2021 року, укладену між позивачем Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» та відповідачем ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом представника позивача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» - Іванової Юлії Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на наступних умовах:

«1. ВІДПОВІДАЧ - ОСОБА_1 підтверджує, що на день відкриття провадження по цивільній справі № 646/4997/21 мала перед ПОЗИВАЧЕМ - АТ «Харківміськгаз» заборгованість, в сумі 18 625 грн. 44 коп. (вісімнадцять тисяч шістсот двадцять п`ять гривень 44 копійки), що складається з:

-вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу - в сумі 15 852 грн. 18 коп. (п`ятнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят дві гривні 18 копійок) разом з 3% річних у сумі 152,44 грн. (сто п`ятдесят дві гривні 44 коп.) та інфляційних 350,82 грн. (триста п`ятдесят дві грн. 82 коп.);

-судового збору - в сумі 2 270 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.).

2. На момент укладання мирової угоди ВІДПОВІДАЧ перерахував ПОЗИВАЧУ 3% річних у сумі 152,44 грн. (сто п`ятдесят дві гривні 44 коп.) та інфляційні 350,82 грн. (триста п`ятдесят дві грн. 82 коп.) та 2 270 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) судового збору.

3. ВІДПОВІДАЧ зобов`язується перерахувати вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в розмірі 15 852 грн. 18 коп. (п`ятнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят дві гривні 18 копійок) на розрахунковий рахунок ПОЗИВАЧА протягом 6 календарних місяців з моменту затвердження даної МИРОВОЇ УГОДИ, рівними частинами, сплачуючи щомісячно по 2 642,03 грн. (дві тисячі шістсот сорок дві гривні 03 копійки) згідно наступного графіку:

7)2 642 гривні 03 копійки до «18» грудня 2021 року;

8)2 642 гривні 03 копійки до «18» січня 2022 року;

9)2 642 гривні 03 копійки до «18» лютого 2022 року;

10)2 642 гривні 03 копійки до «18» березня 2022 року;

11)2 642 гривні 03 копійки до «18» квітня 2022 року;

12)2 642 гривні 03 копійки до «18» травня 2022 року.

Остаточний розрахунок ВІДПОВІДАЧЕМ по цій МИРОВІЙ УГОДІ повинен бути здійснений до 18 червня 2022 року на наступні банківські реквізити ПОЗИВАЧА:

ІBAN НОМЕР_1 в АБ «Кліринговий дім» м. Київ, код ЄДРПОУ 03359552

ПОЗИВАЧ у випадку зміни банківських реквізитів зобов`язується завчасно повідомляти ВІДПОВІДАЧА про їх зміну.

11.ВІДПОВІДАЧ та ПОЗИВАЧ дійшли згоди, що з моменту підписання даної МИРОВОЇ УГОДИ ВІДПОВІДАЧ має право достроково погасити вище вказану заборгованість.

12.Ця МИРОВА УГОДА складена ПОЗИВАЧЕМ та ВІДПОВІДАЧЕМ при повному розумінні наслідків її укладення, умов виконання положень цієї Угоди, та можливих наслідків для ВІДПОВІДАЧА, пов`язаних із невиконанням ним положень цієї МИРОВОЇ УГОДИ.

13.Ця МИРОВА УГОДА набуває чинності з дати її затвердження судом і є підставою для закриття провадження по справі 646/4997/21.

14.Після виконання п. 3 цієї Мирової угоди, позивач та відповідач не мають один до одного жодних претензій матеріального чи нематеріального характеру.

15.У разі невиконання або неналежного виконання ВІДПОВІДАЧЕМ цієї МИРОВОЇ УГОДИ на строк більше ніж 30 (тридцять) календарних днів, ПОЗИВАЧ має право подати заяву до органів виконавчої служби про примусове стягнення з ВІДПОВІДАЧА залишку боргового зобов`язання, згідно ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка є виконавчим документом, згідно з ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

16.Цю МИРОВУ УГОДУ укладено в трьох дійсних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для ПОЗИВАЧА, ВІДПОВІДАЧА, та один для матеріалів судової справи № 646/4997/21.

17.РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз»ОСОБА_1 адреса: 61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, банківські реквізити: ІBAN НОМЕР_1 В АБ «Кліринговий дім», м. Київ, ЄДРПОУ: 03359552 ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2, тел.: 763 07 05; 763-04-89 ІНФОРМАЦІЯ_1 , Паспорт № НОМЕР_2 , виданий 02.05.2019 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 к.т. НОМЕР_3

Провадження у цивільній справі за позовною заявою представника позивача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» - Іванової Юлії Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала про закриття провадження у справі у зв`язку із затвердженням мирової угоди може бути оскаржена.

Роз`яснити учасникам справи, що після закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, протягом трьох років.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Білінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 101214354 ?

Документ № 101214354 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101214354 ?

Дата ухвалення - 18.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101214354 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101214354, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 101214354, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 101214354 відноситься до справи № 646/4997/21

Це рішення відноситься до справи № 646/4997/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101214353
Наступний документ : 101214357