Постанова № 10121379, 28.05.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ц

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 травня 2010 року справа № 2а-13468/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Букіна Л.Є.

при секретарі судового засідання: Росітюк Є.В.

за участю прокурора: Кутузова В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративний позов прокурора Тернівського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до Товариства з обмеженою відповідальністю Граціяпро стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 13.10.2009 року на виконання своїх владних повноважень звернувся прокурор Тернівського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі з адміністративним позовом про стягнення на користь держави з Товариства з обмеженою відповідальністю Граціязаборгованість в сумі 1100,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач має борг зі штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1100,00 грн.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представник позивача до судового засідання не прибув, на адресу суду надіслав клопотання в якому просив суд розглянути справу без його участі, з урахуванням позиції викладеної в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи, заперечення на позов не надав.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ТОВ Граціявзято на податковий облік до Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі 25.07.1996 р. за № 992. Працівниками податкового органу 05.06.2009 року було проведено перевірку господарської одиниці міні ринок Петроградський. В результаті перевірки, складено акт № 0239-04-83-23/13446996 від 05.06.2009 р. (а.с.9-10), яким встановлено наступні порушення, а саме: не оприбуткування готівкових коштів у книзі обліку розрахункових операцій від 01.04.2009 р. №0483001945/9 на підставі Z-звіту № 1304 за 04.06.2009р у сумі 220,00 грн. Згідно рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 05.06.2009 року № 0003512360 (а.с.11) підприємству були нараховані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1100,00 грн. Зазначене рішення було отрмано відповідачем, однак у терміни визначені законодавством заборгованість зі сплати фінансових санкцій сплачена підприємством не була. Так, заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 1100,00 грн. відповідачем залишається не сплаченою.

Як передбачено п.1 ст.17 ЗУ Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність - у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих послуг), у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки.

Згідно із ст.25 цього ж Закону, суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

У відповідності до п.11 ст.10 ЗУ Про державну податкову службу в Україні, державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, держаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов прокурора Тернівського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі задовольнити повністю .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Граціяна користь державного бюджету заборгованість у вигляді штрафних санкцій за порушення законодавства про порядок проведення розрахунків за товарис, вимоги з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій субєктів господарської діяльності у сумі 1100,00 грн. (одна тисяча сто грн. 00 коп.) на р/р 31112104700022, код платежу 3021080900, одержувач Відділення УДКУ у Жовтневому районі м.Кривого Рогу, код ОКПО 24237505, банк одержувача ГУДКУ у Дніпропетрвській області, м.Дніпропетровськ, МФО 805012.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі у строк, встановлений статтею 186 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова складена у повному обсязі 02.06.2010р.

Головуючий суддя Л.Є. Букіна