Постанова № 101213587, 19.11.2021, Старобільський районний суд Луганської області

19.11.2021

Справа № 431/5493/21

Провадження № 3/431/671/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Олійник С.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла із Старобільського РУП ГУНП в Луганській області стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чмирівка Старобільського району Луганської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , код платника податку – НОМЕР_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

встановив :

Особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , стосовно якого постановою Старобільського районного суду Луганської області від 21.04.2021 р. продовжено адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців з наступними обмеженнями: чотири рази на місяць (перший, другий, третій, четвертий понеділок кожного місяця) з`являтися для відмітки до поліцейської станції за адресою: АДРЕСА_2 ; заборонити вихід з дому (квартири) за обраним місцем проживання з 20.00 години до 04.00 години, крім випадків виходу на працю; заборонити відвідувати та перебувати в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив; заборонити виїзд за межі району без дозволу начальника Старобільського РУП ГУНП в Луганській області, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 21.08.2021 року та 14.09.2021 року ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєні адміністративного правопорушення визнав повністю, розкаявся.

За таких обставин, суддя вважає за доцільне розглянути адміністративну справу у відсутність правопорушника.

Вина правопорушника ОСОБА_1 , повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 331200 від 31.08.2021 року, з якого слідує, що ОСОБА_1 , 21.08.2021 року був відсутній за місцем свого мешкання .чим порушив правила адміністративного нагляду. (а.с.2);

- постановою Старобільського районного суду Луганської області від 21.04.2021 р., яким продовжено ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців. (а.с.3-4);

- рапортом дільничого офіцера поліції Лиманського Д.І., з якого слідує, що 21.08.2021 року, під час перевірки ОСОБА_1 , останній був відсутній за місцем свого мешкання. (а.с. 5);

- постановою Старобільського районного суду Луганської області від 28.04.2021 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення. (а.с.8-9);

- постановою Старобільського районного суду Луганської області від 28.04.2021 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення. (а.с.10);

- постановою Старобільського районного суду Луганської області від 28.04.2021 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення. (а.с.11);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 712826 від 15.09.2021 року, з якого слідує, що ОСОБА_1 , 14.09.2021 року був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду. (а.с.15);

- рапортом інспектора СРПП Тертичного В.В., з якого слідує, що 14.09.2021 року, під час перевірки ОСОБА_1 , останній був відсутній за місцем свого мешкання. (а.с.16);

Дії особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої такий нагляд встановлено, а саме: порушення заборони виходу з будинку у визначений час, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1 , відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, який характеризується за місцем мешкання з негативної сторони, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення – розкаяння.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення – судом не встановлено.

Враховуючи обставини за даною справою про адміністративне правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , вважаю достатнім і доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу.

На підставі ст.40-1 КУпАП з особи яка притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути судовий збір у розмірі 454грн.

Керуючись ст.40-1, ст. 187, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф перераховувати в дохід держави, отримувач: ГУК у Луг.обл./СТАРОБ.Р-Н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37991110, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN): UA408999980313000106000012331, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, наявність відомчої ознаки: "00" Без деталізації за відомчою ознакою.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні в дохід держави отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.В. Олійник