Ухвала суду № 101213468, 18.11.2021, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/2121/21

Провадження № 2/419/393/2021

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

18 листопада 2021 року Новоайдарський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Глазкової Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Шапка О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Щастинської міської військово – цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

В провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні від 02.11.2021 позивач вважала за можливе призначити справу до судового розгляду по суті, у судове засідання 18.11.2021 не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі.

Від відповідача Щастинської міської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області надійшла заява про розгляд справи без участі її представника.

Ухвалою суду від 02.11.2021 витребувано копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , від Щастинської державної нотаріальної контори. Вимоги даної ухвали не виконані, проте враховуючи положення ст. 210 ЦПК України, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті, повторно витребувавши копію спадкової справи.

Судом виконано вимоги ст.ст. 189, 196, 197 ЦПК України у повному обсязі.

З урахування положень ст.ст. 189, 200 ЦПК України суд дійшов висновку, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження з метою виконання завдань підготовчого судового засідання, спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, суд закриває підготовче судове засідання та призначає справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, в яке викликає учасників справи.

Керуючись ст. 189, 196-198, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Щастинської міської військово – цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно.

Призначити зазначену цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у залі Новоайдарського районного суду Луганської області (вул. Миру, 38, смт Новоайдар Луганської області) на 07 грудня 2021 року о 10 год.

Повторно витребувати від Щастинської державної нотаріальної контори Луганської області ( Луганська область, м. Щастя, площа Миру 9) інформацію про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Щастя, Новоайдарського району Луганської області. У разі наявності спадкової справи, надати її копію, зобов`язавши виконати вимоги цієї ухвали у строк до 03.12. 2021 року.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. О. Глазкова

Згідно з оригіналом

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Судове рішення набрало законної сили " "_____ 2021

Секретар судового засідання О.О. Шапка

"____"______2021

(дата засвідчення копії)