Ухвала суду № 101213285, 19.11.2021, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/4855/21

2-во/405/24/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2021 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді Шевченко І.М.,

при секретарі Мишевець Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.09.2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Компаніївська селищна рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.09.2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Компаніївська селищна рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу встановлено факт належності правовстановлюючого документа, а саме що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії КР № 096260 від 22.05.2005 року, щодо земельної ділянки площею 6,52 га, кадастровий номер: 35225855000:02:000:2093, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, виданого на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1 .

17.11.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій останній просить виправити описку в рішенні по справі № 405/4855/21, а саме зазначити вірно кадастровий номер земельної ділянки «3522855000:02:000:2093» замість зазначеного «35225855000:02:000:2093».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали цивільної справи, зміст рішення від 27.09.2021 року у справі №405/4855/21 (провадження № 2-о/405/57/21) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Компаніївська селищна рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, судом встановлено, що в рішенні суду допущена помилка, а саме: не вірно зазначено кадастровий номер земельної ділянки.

Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначена помилка в рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.09.2021 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 353, 269, 432 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.09.2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Компаніївська селищна рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.09.2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Компаніївська селищна рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії КР № 096260 від 22.05.2005 року, щодо земельної ділянки площею 6,52 га, кадастровий номер: 3522855000:02:000:2093, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, виданого на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко