Ухвала суду № 101213105, 18.11.2021, Яремчанський міський суд

Справа № 354/1192/21

Провадження № 2/354/489/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі: головуючої судді Ваврійчук Т.Л., за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 13 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 13 жовтня 2021 року позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, вул.Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № НОМЕР_2 , МФО 305299) заборгованість за кредитним договором №б/н від 28 липня 2010 року у сумі 41438(чотирнадцять тисяч сто шістдесят одна) гривні 94 коп. та 2059 (одну тисячу чотириста вісімдесят чотири) гривні 35 коп. сплаченого судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Як встановлено, під час написання вказаного рішення суду було допущено описку при зазначенні у резолютивній частині рішення прописом суми заборгованості за кредитом, яка підлягає до стягнення з відповідачки на користь позивача.

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка – це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає що слід виправити описку, допущену у рішенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 13 жовтня 2021 року у цивільній справі №354/1192/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та викласти другий-четвертий абзаци резолютивної частини рішення суду у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, вул.Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № НОМЕР_2 , МФО 305299) заборгованість за кредитним договором №б/н від 28 липня 2010 року у сумі 41438(сорок одна тисяча чотириста тридцять вісім) гривень 94 коп. У задоволенні решти позовних вимог-відмовити. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, вул.Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № НОМЕР_2 , МФО 305299) 2059 (дві тисячі п`ятдесят дев`ять) гривень 35 коп. сплаченого судового збору.»

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260, 269, п.19 ч.1 ст.353, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену у рішенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 13 жовтня 2021 року у цивільній справі №354/1192/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Абзаци другий-четвертий резолютивної частини рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 13 жовтня 2021 року викласти у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, вул.Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № НОМЕР_2 , МФО 305299) заборгованість за кредитним договором №б/н від 28 липня 2010 року у сумі 41438(сорок одна тисяча чотириста тридцять вісім) гривень 94 коп.

У задоволенні решти позовних вимог-відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, вул.Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № НОМЕР_2 , МФО 305299) 2059 (дві тисячі п`ятдесят дев`ять) гривень 35 коп. сплаченого судового збору.»

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук